页面版权归中通服咨询设计研究院有限公司所有 网站建设:中企动力 南京 苏ICP备05082032号-13

关于我们

    NEWS CENTER

燕子矶变南侧杆线迁改二期(文景路~栖霞大道南侧段)工程环境影响报告表公示

作者:
来源:
2020/05/11 17:35
浏览量
燕子矶变南侧杆线迁改二期(文景路~栖霞大道南侧段)工程环境影响报告表公示
 
受南京市燕子矶片区整治开发有限责任公司的委托,我公司承担了该公司燕子矶变南侧杆线迁改二期(文景路~栖霞大道南侧段)工程的环境影响评价工作。
根据建设项目环境影响评价审批程序的有关规定,现将该项目环境影响评价文件予以公示,公示期为2020年5月11日-2020年5月15日。
 
联系电话:025-58686187
 
通讯地址:江苏省南京市建邺区楠溪江东街58号
邮政编码:210019
 
 
                               
 
 
 建设项目环境影响报告表
 
(公示版)
 
 
 
 
 
 
 
项目名称:        燕子矶变南侧杆线迁改二期          
    (文景路~栖霞大道南侧段)工程         
建设单位:南京市燕子矶片区整治开发有限责任公司(盖章)   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
编制单位:中通服咨询设计研究院有限公司
编制日期:2020年4月
 
 
 
《建设项目环境影响报告表》编制说明
  
 
《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制。
1.项目名称—指项目立项批复时的名称,应不超过30个字(两个英文字段做一个汉字)。
2.建设地点—指项目所在地详细地址,公路、铁路应填写起止地点。
3.行业类别—按国标填写。
4.总投资—指项目投资总额。
5.主要环境保护目标—指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等,应尽可能给出保护目标、性质、规模和厂界距离等。
6.结论与建议—给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论,确定污染防治措施的有效性,说明本项目对环境造成的影响,给出建设项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其他建议。
7.预审意见—由行业主管部门填写答复意见,无主管部门项目,可不填。
8.审批意见—由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
目    录
一、建设项目基本情况 - 2 -
二、项目所在地自然环境简况 - 10 -
三、环境质量状况 - 12 -
四、评价适用标准 - 14 -
五、建设项目工程分析 - 15 -
六、项目主要污染物产生及预计排放情况 - 18 -
七、环境影响分析 - 19 -
八、建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果 - 23 -
九、环境管理与监测计划 - 25 -
十、结论与建议 - 27 -
电磁环境影响评价专题 - 31 -
专题:
电磁环境影响评价专题
附图:
附图1  工程地理位置示意图
附图2  电缆线路路径图
附图3  工程电缆隧道断面图
附图4  电磁环境监测布点示意图 
附图5  工程所在地土地利用规划图
附件:
附件1  委托书
附件2  南京市江南小化工集中整治工作现场指挥部《关于燕子矶变南侧杆线迁改二期(文景路~栖霞大道南侧段)工程立项的批复》(宁江化指字[2019]40号)
附件3  燕变南侧二期规划条件
附件4  燕变南侧二期规划条件审批征求意见通知书
附件5  环境现状监测报告
 
 
 
 
 
一、建设项目基本情况
项目名称 燕子矶变南侧杆线迁改二期(文景路~栖霞大道南侧段)工程
建设单位 南京市燕子矶片区整治开发有限责任公司
法人代表 周华山 联系人
通讯地址 栖霞大道与经五路交叉口西北角
联系电话 传真 025-86261832 邮政编码 210028
建设地点 线路位于栖霞区,沿规划文景路-迈化路-寅春路-徐家营沟-栖霞大道敷设
立项审批部门 南京市江南小化工集中整治工作现场指挥部 批准文号 宁江化指字[2019]40号
建设性质 改建 行业类别及代码 电力供应D4420
占地面积(m2) 临时占地:2800 建筑面积(m2)
总投资(万元) 16000 其中:环保投
资(万元) 环保投资占总投资比例(%)
评价经费(万元) 预期投产日期 2021年10月
输变电工程建设规模及主要设施规格、数量:
为提升燕子矶片区整体形象,不影响周边工程建设,南京市燕子矶片区整治开发有限责任公司拟开展燕子矶变南侧杆线迁改二期(文景路~栖霞大道南侧段)工程,本次迁改路线为110kV燕万2#线、110kV燕聚1#、2#线、双回110kV晓吉1#、2#线(原高达线),合计五回110 kV线路改迁下地(工程地理位置示意图见附图1)。新建线路共计约1530m。
电缆采用阻燃、铜芯、交联聚乙烯绝缘、皱纹铝护套、聚乙烯外护套纵向阻水的电力电缆,电缆截面面积为1000mm2。
水及能源消耗量
名称 消耗量 名称 消耗量
水(t/a) 燃油(t/a)
电(kWh/a) 燃气(Nm3/a)
燃煤(t/a) 其他
废水(工业废水  、生活污水  )排水量及排放去向 
电缆线路工程运行期间不会产生废污水。
输变电设施的使用情况
本工程建设输电电缆线路,工程运行会产生工频电场、工频磁感应场。
 
 
工程内容及规模
1 项目由来
为了提升燕子矶片区整体形象,提升地块价值,不影响周边规划的实施和工程的建设,南京市燕子矶片区整治开发有限责任公司开展燕子矶变南侧杆线迁改二期(文景路~栖霞大道南侧段)工程是非常必要的。
2 与产业政策相符性分析
建设燕子矶变南侧杆线迁改二期(文景路~栖霞大道南侧段)工程的目的是为了满足燕子矶片区土地开发建设的需要,本工程属于《产业结构调整指导目录(2019年本)(修订)》中的鼓励类中的“电网改造与建设”;建设项目不属于《江苏省工业和信息产业结构调整指导目录(2012本)》(苏政办发 [2013]9号)及关于修改《江苏省工业和信息产业结构调整指导目录(2015年本)》部分条目通知(苏政办发〔2015〕118号)中淘汰和限制类项目。因此本工程的建设符合国家和地方产业政策。
3 与当地规划相容性和路径合理性分析
根据《燕子矶新城区控制型详细规划》(2010年),本工程沿线用地性质规划主要为道路用地,为了配合燕子矶片区开发建设,建设单位拟开展燕子矶变南侧杆线迁改二期(文景路~栖霞大道南侧段)工程,此工程包括110kV燕万2#线、110kV燕聚1#、2#线、双回110kV晓吉1#、2#线(原高达线),即:将原架空架设的110kV燕万2#线、110kV燕聚1#、2#线、双回110kV晓吉1#、2#线(原高达线)改迁下地至沿道路敷设,从而不影响地块的开发利用,因此本工程的建设与燕子矶新城区控制性详细规划相符。
本工程未占用农田、林地等,工程区域内无自然保护区、风景名胜区、森林公园等,沿线评价范围内无居民区等环境敏感点。线路长度约1530m,施工期影响小,时间短暂,运行期无水、气、噪声、固体废物等污染物产生,因此,从环保角度考虑,本工程线路路径选择是合理的。
4工程周边环境概况
本工程主要沿规划文景路机动车道—迈尧路东侧现状人行道--寅春路南侧机动车道--涂家营沟西北侧绿化带内,之后电缆分两路,一路往南穿越栖霞大道和铁路至终点与现状电缆通道对接,一路继续往西至新建电缆终端塔将其接回至现状架空线路。目前,线路沿线评价范围内主要为道路和空地。线路长约1530m。本工程线路沿线环境概况详见下图。
 
拟建电缆起点位置
迈尧路东侧人行道
 
寅春路
徐家营沟北侧规划绿地
 
拟建电缆终点位置
现状燕聚2#线
 
现状晓吉1#、2#线
现状燕万2#线
图1-1  本工程线路沿线环境概况
 
5 工程概况
工程名称:燕子矶变南侧杆线迁改二期(文景路~栖霞大道南侧段)工程。
工程建设内容:本工程将文景路~栖霞大道南侧段架空线(110kV燕万2#线、110kV燕聚1#、2#线、双回110kV晓吉1#、2#线(原高达线))改迁下地。本工程已经由南京市江南小化工集中整治工作现场指挥部立项批复,详见附件2。立项文件中,文景路与怡园路交叉口西侧~文景路与迈尧路交叉口西侧约240m段线路由南京鲁能城建开发有限公司实施,不含在本次评价工程内容中。且该段线路已于2017年履行了环评手续。
工程地点:本工程位于南京市栖霞区,本期改迁后的线路(110kV燕万2#线、110kV燕聚1#、2#线、双回110kV晓吉1#、2#线(原高达线))起于规划文景路与迈尧路交叉口西侧约240m处文景路南侧人行道上(此位置为另一工程“燕子矶片区整治开发地块杆线迁移(110kV燕万#2线、燕聚#2线)工程”的终点),主要沿规划文景东路机动车道--迈化路东侧现状人行道--寅春路南侧机动车道--涂家营沟西北侧绿化带内,之后电缆分两路,一路往南穿越栖霞大道和铁路至终点与现状电缆对接(即附图1中E-G-H段 ),一路继续往西至新建电缆终端塔接回现状架空线路(即附图1中E-F段 )。地理位置见附图1。建设规模:根据本工程设计图纸,本工程110kV电缆线路路径长约1530m,新建终端塔1座。原文景路至栖霞大道段架空线(110kV燕万2#线、110kV燕聚1#、2#线、双回110kV晓吉1#、2#线(原高达线))全线拆除,共拆除杆塔23基,拆除架空导线约2×800m+3×1000m。
电压等级、回数:110kV,5回。
电缆截面面积:110kV电缆截面面积为1000mm2。
工程投资额:约16000万元。其中环保投资为30万元。
6 线路路径描述
本工程110kV电缆线路起于规划文景路与迈尧路交叉口西侧约240m文景路南侧人行道上,与文景路电缆隧道相接,然后转至规划文景路南侧走线至现状迈尧路,沿现状迈化路东侧人行道转至寅春路,再沿现状寅春路车行道中心位置转至徐家营沟,之后五回电缆分两路,其中双回110kV晓吉1#、2#线(原高达线)继续往西沿徐家营沟北侧规划绿地至栖霞大道北侧,在此位置新立电缆终端杆将双回110kV晓吉1#、2#线(原高达线)接至现状架空线路;其余三回(110kV燕万2#线、110kV燕聚1#、2#线)继续向南,采用顶管形式下穿栖霞大道至货场铁路北侧,再采用顶管形式下穿至货场铁路南侧,与现状电缆通道对接。线路路径总长约1530m,其中顶管长度约270m,其余约1260m为排管。
线路路径详见附图2。
7 电缆敷设形式
根据电缆建设规模、工程地质条件,本工程电缆敷设采用排管+顶管形式。新建电缆长度约1530m,其中顶管长度约270m,其余约1260m为排管。新建电缆隧道位于人行道的覆土深度不小于0.7m,位于行车道段的覆土深度不小于1.1m。埋深2.85m。
8 工程拆除内容
本工程将110kV燕万2#线、110kV燕聚1#、2#线、双回110kV晓吉1#、2#线(原高达线)部分架空线迁移下地,拆除原文景路~栖霞大道南侧段路段架空线(110kV燕万2#线、110kV燕聚1#、2#线、双回110kV晓吉1#、2#线(原高达线))约长2×800m+3×1000m,共拆除杆塔23基。
9 路径协议情况
本工程电缆路径已由南京市规划与自然资源局批准,详见附件3。
10 前期相关工程环保手续履行情况
本工程为原有110kV输电线路改迁工程,拟改迁的原架空110kV线路由于建设时间早于2003年,因历史原因,未办理过环境影响评价和竣工环境保护验收手续。
11 与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题
本工程是输电线路迁改为地下电缆工程,与本项目有关的原有污染主要是原110kV架空线路产生的工频电场、工频磁感应场对环境的影响。因历史原因,拟改迁的原架空线路未做过环境影响评价和竣工环境保护验收。
根据对拟下地架空线沿线电磁环境的监测结果,原有线路下方的工频电场强度为(         )V/m,工频磁感应强度为           μT,均分别满足《电磁环境控制限值》(GB8702-2014)中电场强度控制限值4000V/m;工频磁感应强度控制限值100μT的要求。
编制依据
1 评价依据
相关法律、法规
1)《中华人民共和国环境保护法》(修订版),2015年1月1日;
2)《中华人民共和国环境影响评价法》(修订版),2018年12月29日;
3)《中华人民共和国水污染防治法》(修订版),2018年1月1日;
4)《中华人民共和国大气污染防治法》(修订版),2016年1月1日;
5)《中华人民共和国环境噪声污染防治法》(修订版),2018年12月29日;
6)《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》,2016年11月7日;
7)《中华人民共和国水土保持法》,2011年3月1日;
8)《中华人民共和国土地管理法》,2004年8月28日;
9)《中华人民共和国电力法》(修订版),2015年4月24日;
10)《建设项目环境保护管理条例》2017年7月16日修订;
11)《建设项目环境影响评价分类管理名录》部令第44号,2017年9月1日起施行;
12)《建设项目环境影响评价分类管理名录》部令第1号,2018年4月28日起施行;
13)《电力设施保护条例》中华人民共和国国务院令第239号;   
14)《电力设施保护条例实施细则》中华人民共和国国家经济贸易委员会、中华人民共和国公安部第8号令;
15)《关于加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》国家环保总局环发[2012]77号令;
16)《产业结构调整指导目录(2019年本)(修订)》;
17)《江苏省电力保护条例》,2008年5月1日起实施;
18)《江苏省工业和信息产业结构调整指导目录(2012年本)》;
19)《南京市大气污染防治条例》,苏人发〔2019〕3号,2019年5月1日起施行;
 
 
 
 
 
20)《市政府关于批转市环保局<南京市声环境功能区划分调整方案>的通知》(宁政发【2014】34号)。
21)《建设项目环境影响报告书(表)编制监督管理办法》,生态环境部令第 9 号, 2019 年 11 月 1 日起施行。
相关标准
1)《电磁环境控制限值》(GB8702-2014);
2)《环境空气质量标准》(GB3095-2012);
3)《地表水环境质量标准》(GB3838-2002);
4)《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)。
相关技术规范、导则
1)《建设项目环境影响评价技术导则  总纲》(HJ2.1-2016);
2)《环境影响评价技术导则  输变电工程》(HJ24-2014);
3)《环境影响评价技术导则  生态影响》(HJ19-2011);
4)《交流输变电工程电磁环境监测方法(试行)》(HJ681-2013);
5)《输变电建设项目环境保护技术要求》(HJ1113-2020)。
相关设计规程
1)《电力工程电缆设计规范》(GB50217-2018);
2)《城市电力电缆线路设计技术规定》(DL/T5221-2005);
3)《国家电网公司输变电工程典型设计(电缆敷设分册)》;
与项目有关文件
1)环评委托书;
2)南京电力设计研究院有限公司,工程设计图纸。
2 评价因子、评价等级和评价范围
评价因子
根据《环境影响评价技术导则 输变电工程》(HJ 24-2014),本工程评价因子详见下表。
 
 
 
 
表1-1  本工程主要环境影响评价因子一览表
评价阶段 评价项目 现状评价因子 单位 预测评价因子 单位
施工期 声环境 昼间、夜间等效声级,Leq dB(A) 昼间、夜间等效声级,Leq dB(A)
运行期 电磁环境 工频电场 4kV/m 工频电场 4kV/m
工频磁场 μT 工频磁场 μT
 
评价等级
(1)电磁环境
根据《环境影响评价技术导则 输变电工程》(HJ 24-2014),110kV输电线路地下电缆电磁环境影响评价工作等级为三级。
(2)生态环境
本工程主要沿城市道路走线,沿线生态环境均为城市人工绿化环境或规划绿地,生态敏感程度低。根据《环境影响评价技术导则生态影响》(HJ 19-2011),本工程位于一般区域,长度<50km,生态评价等级为三级。
评价范围
(1)电磁环境
根据《环境影响评价技术导则 输变电工程》(HJ 24-2014),以电缆管廊两侧边缘各外延5m(水平距离)带状区域为工频电场、工频磁场的评价范围。
(2)生态环境
本工程电缆线路沿城市道路人行道、机动车道或绿化带走线,沿线生态环境以道路绿化带、公共绿地(含规划绿地)为主,不涉及生态敏感区,因此根据《环境影响评价技术导则 输变电工程》(HJ24-2014),确定输电线路走廊两侧300m带状区域为生态环境评价范围。
 
 
 
 
 
 
 
二、建设项目所在地自然环境简况
自然环境简况(地形、地貌、地质、气象、水文、植被、生物多样性等)
1 地质、地貌、地形
建设项目所在地为长江下游冲积平原,该区域位于新华夏系第二巨形隆起带与秦岭东西向复杂构造带东延的复和部位,属元古代形成的华南地台。地表为新生代第四纪的松散沉积层堆积。地貌为丘陵岗地,地质构造属稳定场地,浅部第四系部分以下蜀土为主,基岩埋藏深度一般在1~20m,岩性为侏罗系象山砂岩。该处地震烈度为6级。
本工程电缆线路地处平原地带的城市道路沿线,沿线相对高差在15m以内,坡度平缓,沿途未经过低山和低谷。
2 气候、气象
本线路工程所在的南京属北亚热带季风气候,该地区气候温和,四季分明,雨量适中。降雨量四季分配不均。冬半年(10~3月)受寒冷的极地大陆气团影响,盛行偏北风,降雨较少;夏半年(4~9月)受热带或副热带海洋性气团影响,盛行偏南风,降水丰富。尤其在春夏之交的5月底至6月,由于“极峰”移至秦淮新河流域一线而多“梅雨”。夏末秋初,受沿西北向移动的台风影响而多台风雨,全年无霜期222~224天,年日照时数1987~2170小时。
栖霞区地处中纬度,属北亚热带湿润气候带和季风环流的海洋性气候区,季风显著,气候特征明显,冬寒、夏热、春温、秋暖,四季分明,日照充足,全年日照时数约2100小时,气温栖霞区的年平均气温约为15.3℃,1月平均气温2℃,7月平均气温28℃年日照率在47%左右。水资源充沛,全区年降水量1000mm左右,降水日数年平均110天左右。
3 水文
距离本工程最近的较大地表水体为北侧约3km处的长江。长江是我国第一大河,流域面积180万km2,长约6300km,径流资源占全国总量的37.8%。长江南京段位于南京东北部,系八卦洲北汊江段,全长约占21.6km,其间主要支流为马汊河。八卦洲北汊江段水面宽约350~900m,进出口段及中部马汊河段附近较宽,约700~900m,最窄处在南化公司附近,宽约350m,平均河宽约624m,平均水深8.4m,平面形态呈一个向北突出的大弯道。本河段属长江下游感潮河段,受中等强度潮汐影响,水位每天出现两次潮峰和两次潮谷。涨潮历时约3小时,落潮历时约9小时,涨潮水流有托顶,存在负流。根据南京下关潮水位资料统计(1921~1991),历年最高水位10.2m(吴凇基面,1954.8.17),最低水位1.54m,年内最大水位变幅7.7m(1954),枯水期最大潮差别1.56m(1951.12.31),多年平均潮差0.57m。长江南京段的水流虽受潮汐影响,但全年变化仍为径流控制调节,其来水特征可用南京上游的大通水文站资料代表。大通历年的最大流量为92600m3/s,多年平均流量为28600m3/s。年内最小月平均流量一般出现在1月份,4月开始涨水,7月份出现最大值。本江段历年来最大流量为1.8万m3/s,最小流量为0.12万m3/s。根据南京市地表水水域功能区分类,长江水质执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅱ类水质标准。
4 生态
根据现场调查,本工程线路路径不占用自然保护区、森林公园等特殊保护地。
本工程线路沿线经过区域主要为城市建成区的城市道路及绿化带,地形平坦,区内植被稀少。沿线植被主要为城市常见绿化植物,无珍稀保护动植物及濒危动植物,生态环境质量一般。
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
三、环境质量状况
3.1 建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题(环境空气、地面水、地下水、声环境、辐射环境、生态环境)
由于电缆线路运行过程不会产生废气、废水。另外,根据《环境影响评价技术导则 输变电工程》(HJ 24-2014),110kV地下电缆可不做声环境影响评价,因此,本项目环境质量现状调查以电磁环境和生态环境调查为主。
3.1.1 电磁环境质量状况
本工程所在地工频电场和工频磁感应场委托中通维易科技服务有限公司进行了现场监测。
监测结果表明,拟建电缆沿线附近监测点地面1.5m处工频电场为(            )V/m;工频磁感应强度为(           )μT;其中4#与6#为原架空线下所测,工频电场分别为          V/m、            V/m,工频磁感应强度分别为            μT、            μT。2#~3#分别是在保护目标处所测,工频电场分别为        V/m、       V/m,工频磁感应强度分别为          μT、        μT。均满足《电磁环境控制限值》(GB8702-2014)中规定的工频电场4000V/m、工频磁感应场100μT的控制限值要求。具体监测内容详见本报告电磁环境影响评价专题。
综上,本项目周边电磁环境状况良好,满足相应电磁环境控制限值要求。
3.1.2 生态环境现状
据调查,工程沿线区域内无自然保护区、风景名胜区、森林公园等。
本工程线路沿线经过区域主要为城市建成区的城市道路及绿化带,地形平坦,区内植被稀少。总体上,工程沿线区域内植被种类较少,生物多样性较低,未发现珍稀保护动植物。
 
 
 
 
 
 
3.2 主要环境保护目标(列出名单及保护级别)
本工程将原有燕万2#线、110kV燕聚1#、2#线、双回110kV晓吉1#、2#线(原高达线)改迁至沿规划文景路机动车道--迈化路东侧现状人行道--寅春路南侧机动车道--涂家营沟西北侧绿化带敷设,之后电缆分两路,一路往南穿越栖霞大道和铁路至终点,一路继续往西至新建电缆终端塔。根据该区域的土地利用规划图和现场踏勘:规划文景路段,万鑫世纪苑小区围墙边的6层居民楼距离电缆最近,约为16m,故此段没有保护目标;迈尧路东侧现状人行道段,距离电缆最近的为沁苑二村的临街商铺,距离约为5m,为保护目标;寅春路南侧机动车道段,电缆位于道路中心位置,距离两侧建筑约12m,此段没有保护目标;涂家营沟西北侧绿化带段,为规划绿化带(目前为待拆废旧厂房),此段东侧为小河,所以此段没有保护目标;穿越栖霞大道和铁路至终点的路段无保护目标。因此,本工程评价范围环境保护目标为沁苑二村,详见下表:
表3-1  项目所在区域环境保护目标
环境要素 敏感点名称 相对位置 敏感点规模及特征 备注
电磁环境 沁苑二村 迈尧路东侧现状人行道东侧5m 商住楼为6层(其中1楼为临街商铺),1层商铺为平顶,靠近迈尧路与寅春路交叉口处为3层商业楼。约1000人 评价范围内共23栋居民楼,小区沿迈尧路一侧为一排商铺
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
四、评价适用标准
电   磁   环  境   标   准 依据《电磁环境控制限值》(GB 8702-2014)的规定:0.025kHz~1.2kHz频率范围内,电场强度控制限值为4000V/m(即4kV/m);工频磁感应强度控制限值为100μT。
其   他   环   境   标   准
 
 
 
 
 
施工期噪声排放执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011),即昼间70dB(A),夜间55dB(A)。
 
总 量 控 制 指 标
 
五、建设项目工程分析
5.1工艺流程简述(图示)
本工程施工期、运营期工序流程分别见图5.1-1和图5.1-2。
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
图5-1   电缆施工工艺流程及主要产污环节示意图
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
图5. -2   电缆运行工序及主要产污环节示意图
 
5.2 污染分析
5.2.1施工期
施工期包括电缆工程和拆除工程二个部分。
电缆工程施工期的主要污染因子有:土地占用、植被破坏、水土流失、施工噪声及固体废物等,如下:
(1)土地占用
本工程电缆线路电缆隧道占地均为临时占地,建成后电缆隧道开挖表面进行恢复,对土地功能和土地用途影响很小。
(2)施工废污水
线路的废污水主要是在施工过程中产生的极少量的生产废水和施工人员生活污水。施工期间,生产废水产生量约为8m3/d。施工人员为20人,用水量按每人每天150L计算,则生活用水量为3m3/d,生活污水产生量为2.4m3/d。
本工程线路施工产生的生产废水经简单沉淀处理后用于喷洒降尘或排入市政管网;本工程在施工期间不设置集中的临时施工人员生活区,产生的少量施工人员的生活污水依托当地市政设施处理,对环境影响小。
(3)扬尘和废气
主要为电缆隧道基础开挖施工、临时土方的堆放产生一定的扬尘,施工机械和运输车辆产生的含有CO、HC、NOX等污染物的燃油废气,会对周边空气环境造成一定的影响。
(4)施工噪声
施工期噪声主要在电缆隧道开挖、电缆敷设、回填等各种施工过程产生,主要噪声源包括电缆滚轮、牵引机、制动盘、电缆盘搬运车和运输车辆等。
(5)固体废物
施工期间固体废物主要为建设过程中电缆隧道开挖及填埋过程产生的弃土和拆除的旧导线、旧杆塔等物品,以及施工人员生活垃圾。
①工程弃土:根据估算,工程总挖方量约为8250m3,填方量约为6000m3,土石方平衡后弃方量约为2250m3,全部用于燕子矶整治片区的场地平整。
②生活垃圾:本项目施工人员按20人计算,施工人员人均生活垃圾产生量为0.8kg/人·日,则项目施工期垃圾产生量为16kg/d。
(6)生态破坏及水土流失
线路施工期电缆隧道的开挖、弃渣的临时堆放将压占部分土地,改变原地貌、损坏原有水土保持功能,诱发水土流失,对生态环境产生一定的影响。项目施工期对水土流失影响较大的活动主要有电缆沟开挖、覆盖层土料的运输与堆放,应作为水土流失防治的重点。
拆除工程主要污染因子有工程拆除的导线、杆塔等工程废弃物约50t,由电力公司全部处理。其余施工过程中产生的建筑垃圾总量约1.5t。
另外,拆除时,要做好安全技术措施,如①作业前,负责人须保证所需的各种工具、材料完好,作业人员使用前必须对工具再次检查,保证工具的完好性;②拆除现场必须有人在场监督停电情况,保证施工人员的安全;③上杆人员上杆前,必须先检查、确定杆基的牢固性,夯实杆基,必须系好安全带,搭好脚扣,在杆上作业时,动作要求规范,杜绝私自解开安全带;等。
5.2.2营运期
(1)工频电场、工频磁感应场
电缆线运行时,由于导线、金属构件等导体内部带有电荷而在周围产生电场,导体上有电流通过而产生磁场,称之为工频电磁场。工频电磁场是一种极低频率的电磁场,也是一种准静态场。表征静电感应的物理量主要有电场强度(未畸变)、感应电压和感应电流等。
本线路工程均为电缆敷设,电缆的外层有内屏蔽层、XLPE绝缘层、外屏蔽层、疏绕铜丝屏蔽层、外护套等多层屏蔽保护,且为全地下敷设形式,导电线芯运行时产生的电磁场相对较小。
(2)其它
本工程输电线路在运行的过程中本身不产生生产废水及生活污水。运行期无固体废物产生和粉尘产生。同时,电缆隧道表面将按原有功能恢复为路面或绿化带,对生态环境影响很小。
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
六、项目主要污染物产生及预计排放情况
    内容
   
类型    污染物名称 产生期 处理前产生量 排放量
大气污染物 施工机械、
机动车尾气 施工期 极少量 极少量
运行期
扬尘 施工期 少量 少量
运行期 
水污染物
生活污水
施工期 2.4m3/d 工程不设施工营地,施工人员生活污水依托当地市政设施处理。 
运行期   
生产废水 施工期 8m3/d 经简单沉淀处理后用于喷洒降尘或排入市政管网
运行期   
固体废物 建筑垃圾 拆除废物 施工期 约50t 主要是拆除的导线、杆塔等,由电力公司全部回收处理
工程弃土 施工期 2250m3 全部用于燕子矶整治片区的场地平整
废弃建筑物料 施工期 1.5t 由施工单位分类回收处理
生活垃圾 施工期 16kg/d 与当地居民垃圾一起处理
(无害化处理)
运行期
电磁
环境 工频电场 运行期 <4kV/m <4kV/m
工频磁场 <100μT <100μT
噪声 施工期:运输车辆、电缆滚轮、牵引机、制动盘等70~80dB(A)
其它
生态影响 根据现场调查,本项目线路路径不占用自然保护区、森林公园等生态红线区。拟建线路沿城市道路人行道或规划绿化带走线,经过地区没有珍稀动植物及濒危动植物。本项目对生态环境影响很小。
 
七、环境影响分析
7.1施工期环境影响分析
7.1.1 环境空气影响分析
施工期电缆隧道开挖、回填、材料及电气设备运输过程产生的扬尘,以及施工机械、机动车产生的废气,将对空气环境造成一定的影响。由于机械废气排放量小,且工程区域地形较平坦开阔,废气易于扩散,机械废气对空气环境影响很小。
施工扬尘是本工程施工期主要空气影响因素,但由于线路较短,施工时间短,因此施工扬尘影响范围较小。而且随着施工期的结束,施工扬尘影响也随之消除。根据《南京市扬尘污染防治管理办法》,施工过程中应采取以下措施:
(1)施工工地周围设置连续、密闭的硬质围挡,其高度不得低于2.5m;
(2)施工工地内对裸露地面及堆放的易产生扬尘污染的物料进行覆盖;汽车运输粉状的材料表面加盖蓬布保护,防止掉落,污染城市道路;
(3)项目主体工程完工后,建设单位及时平整施工工地,清除积土、堆物,采取绿化、覆盖等防尘措施;
(4)施工工地按照规定使用预拌混凝土、预拌砂浆;
(5)工程在开挖、回填阶段采取湿法作业。挖掘地面、清扫施工现场时,采取洒水措施。气象预报风速达到5级以上时,未采取防尘措施情况下,不进行土方回填以及其他可能产生扬尘污染的施工作业。
采取以上防尘抑尘措施后,本工程施工扬尘影响较小。
拆除工程拆除的导线、杆塔等,工程废弃物约50t,其余施工过程中产生的建筑垃圾总量约1.5t。
7.1.2 水环境影响分析
线路的废污水主要是在施工过程中产生的极少量的生产废水和施工人员生活污水。
工程现场不设施工营地,施工人员生活污水依托当地市政设施处理。施工过程产生的废水量很少,且分段、分散,经简单沉淀处理后用于喷洒降尘或排入市政管网,不排入附近水体,因此本工程施工期产生的废污水不会对周围水环境产生影响。
7.1.3 声环境影响分析
本工程施工期噪声主要在电缆隧道开挖、电缆敷设、回填等各种施工过程产生。根据同类工程调查,并参考《环境噪声与振动控制工程技术导则》(HJ2034-2013)中相关内容,输变电工程施工阶段主要施工机械的噪声级见表7-1。
表7-1  常见施工设备噪声源5m处声压级
设备名称 距声源5m处声压级(dB(A))
挖掘机 82~90
商品混凝土搅拌车 85~90
运输车辆 82~90
根据《环境影响评价技术导则 声环境》(HJ2.4-2009),施工噪声预测计算公式如下:
 
式中:  L1——为距施工设备r1(m)处的噪声级,dB;
        L2——为与声源相距r2(m)处的施工噪声级,dB。
根据施工机械使用情况,利用表9-1中部分主要施工机械噪声水平类比资料作为声源参数,根据施工噪声预测模式进行预测,计算出与声源不同距离处的施工噪声水平预测结果,详见表7-2。
      表7-2   距声源不同距离施工噪声水平      单位:dB(A)
施工机械 5m 10m 20m 30m 40m 50m 80m 100m 150m 200m
运输车辆 90 84 77 74 72 70 66 64 60 56
搅拌机 90 84 77 74 72 70 66 64 60 56
挖土机 90 84 77 74 72 70 66 64 60 56
由表7-2可知,在使用运输车辆、挖土机、搅拌机时,白天在距离声源50m时可满足《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)的标准要求。
本工程施工时间较短,工程完工后施工噪声即随之消失。但由于本工程变电站周边有住宅楼等声环境敏感点,因此为了使施工场界噪声满足《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)的相关要求,根据《南京市环境噪声污染防治条例(修订)》,本次评价提出以下措施:
本工程施工过程中,施工单位应合理安排施工时间,严格执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)的规定(即昼间70dB,夜间55dB),在中午和夜间禁止噪声大的施工作业。运输车辆途经环境敏感点时采取限时、限速行驶、限制高音鸣号等措施。
由于本工程线路长度短,约1530m,工程量很小,施工时间短。因此施工噪声对环境的影响是小范围的、短暂的,并随着施工的结束而消失。总体上,本工程产生的施工噪声对周边环境影响很小。
7.1.4 施工固体废物影响分析
线路施工期的固体废物主要为施工过程中产生的建筑垃圾及施工人员的生活垃圾。
建筑垃圾主要包括电缆隧道开挖产生的土石方以及拆除的导线、杆塔等物品,其中弃土运输至南京市相关部门指定渣土场;拆除的导线、杆塔等物品由电力公司进行回收处理,其余的建筑垃圾由施工单位分类回收处理,对环境影响很小。
工程现场不设施工营地,施工人员生活垃圾收集袋装后送至当地环卫设施处,由环卫部门定期清运处理。因此,施工固体废物对环境的影响较小。
7.1.5 生态环境影响分析
电缆隧道的开挖、弃渣的临时堆放将压占部分土地,改变原有地貌和植被,对生态环境将产生一定的影响。在工程施工过程中,施工单位采取一定的生态保护措施,主要包括:电缆隧道开挖时要进行表层土剥离和单独临时堆放,以便用于后期覆土绿化,其余弃土集中堆放;施工结束后,施工临时占地整治后及时恢复为路面或进行绿化,减少土地的裸露时间,改善区域生态环境。
由于本工程线路较短,局部占地面积较小,故本工程施工对生态环境的影响是小范围和短暂的,随着工程建设结束,工程占地植被的恢复,对环境的影响将逐渐减弱,区域生态环境也将逐渐得到恢复。
7.2运行期环境影响分析
根据《环境影响评价导则  输变电工程》(HJ24-2014),电缆线路运行期主要为电磁环境影响,预测评价因子为工频电场、工频磁场。
本次评价采取类比分析的方法,预测本线路工程建成后的电磁环境影响。选取了                                                        工程作为类比监测电缆线路。根据类比监测结果可知,本工程110 kV电缆线路产生的工频电场、工频磁感应场可以满足《电磁环境控制限值》(GB8702-2014)中规定的工频电场强度4000V/m、工频磁感应强度100 μT的控制限值要求。
详细的电磁环境影响预测分析内容见电磁环境影响专题评价。
 
八、建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果
      内容
类型  排放源(编号) 污染物名称 防治措施 防治效果
污染
施工场地 扬尘为主,微量NO2、SO2、CO、非甲烷总烃、颗粒物 1)加强保养,使机械、设备状态良好;
2)在施工区及运输路段洒水防尘、围挡、及时清除积土等措施;
3)对裸露地面及堆放的易产生扬尘污染的物料进行覆盖;
4)工程在开挖、回填阶段采取湿法作业等。
5)汽车运输粉状的材料表面加盖蓬布保护,防止掉落,污染城市道路。 有效抑制扬尘产生
营运期 无废气产生
污染
施工人员
生活污水 SS
 CODcr 工程不设施工营地,施工人员生活污水依托现有市政排水设施处理。 对水环境产生的影响很小
施工废水 SS 经简单沉淀处理后,回用于周边洒水降尘或排入市政管网。
营运期 无废水产生
体废
施工期 建筑垃圾
工程弃土
生活垃圾
工程废弃物 弃土、废建材、果皮、饭盒、钢架、电线等
工程弃土运至南京市相关部门指定渣土场,其余建筑垃圾由建设单位或施工单位回收,生活垃圾依托附近环卫设施,由环卫部门定期清运处理。拆除的钢架、电线由电力公司处理 达到垃圾无害化
营运期 无固体废物产生
噪声 施工期 施工机械设备及运输车辆 等效A声级 合理安排施工时间,并加强管理;运输车辆途经环境敏感点时采取限时、限速行驶、限制高音鸣号等措施。 符合GB12523-2011的要求
营运期 电缆线路运行 等效A声级 电缆线埋于地下,无噪声影响。 声环境保持良好
电磁环境 营运期 电缆线路 工频电场
工频磁感应场 电缆外层的屏蔽层和包装层可起到有效屏蔽作用,而且电缆线路埋于地下,地表也有良好的屏蔽作用。 工频电场强度<4kV/m;工频磁感应强度<100μT
其它
生态保护措施及预期效果
工程建设过程注重土地及植被资源的恢复和改善,对施工过程等采取相应的防护措施和管理措施:
1、工程施工根据图纸合理安排施工顺序,分段开挖、铺设、及时回填,减少施工对土地扰动,减少弃土的临时堆放。
2、在施工过程中对土方调配平整坚持前期后期紧密结合,杜绝重复挖填,土石方运输避免对流乱流,并设临时堆土场。
3、当工程完成后,及时对裸露地进行硬化或整治绿化。对于施工期建材堆放的临时占地,在工程施工结束后,及时进行清理,并对临时用地进行整治恢复。
通过采取以上措施,可最大限度减轻工程施工对周围生态环境的影响。
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
九、环境管理与监测计划
9.1 输变电项目环境管理规定
本输电工程,产权单位是南京电力公司,迁改工程由南京市燕子矶片区整治开发有限责任公司负责建设,工程竣工验收后交还电力公司运营。各方依据责任划分,应指派人员具体负责执行有关的环境保护对策措施,并接受有关部门的监督和管理。
9.2 环境管理内容
(1)负责办理建设项目的环保报批手续。
(2)监督施工单位加强施工噪声、施工扬尘、施工废水及施工期土地占用、植被保护、水土流失等的管理,对临时征用土地应及时恢复植被。
(3)参与制定建设项目环保治理方案和竣工验收等工作。
(4)检查、监督项目环保治理措施在建设过程中的落实情况。
(5)在建设项目投运后,负责组织实施环境监测计划。
9.3 环境监测计划
根据项目的环境影响和环境管理要求,制定了环境监测计划。由运营单位委托有资质的环境监测单位进行监测。具体监测计划详见下表。
表9-1  环保投资估算一览表
时期 监测对象 环保措施 监测频率 负责部门
试运行期 工频电场、工频磁场、噪声 按照环境影响报告表的批复进行监测或调查 试运行期竣工验收监测一次 运营单位
运行期 工频电场、工频磁场、噪声 本期新建五回线路尽量避让敏感目标;采用加工工艺好、表面光滑的导线;线路跨越尖顶建筑物时满足导线与建筑物之间最小垂直距离6m 的要求。 正常运行后要求定期监测 运营单位
9.4 监测相关事宜
监测费用:有关环境监测费用均列入本项目的总投资中,直至最终项目建成和投入运行之后,监测将继续进行。
监测单位:由建设单位委托有资质的环境监测单位进行监测。
监测项目:工频电场强度、工频磁感应强度、噪声。
监测点位:按监测规范要求进行环境监测。
 
 
十、结论与建议
10.1 结论
1 项目概况及建设必要性
(1)工程建设规模与概况
燕子矶变南侧杆线迁改二期(文景路~栖霞大道南侧段)工程包括110kV燕万2#线、110kV燕聚1#、2#线、双回110kV晓吉1#、2#线(原高达线)改迁下地。
本工程110kV五回电缆线路(110kV燕万2#线、110kV燕聚1#、2#线、双回110kV晓吉1#、2#线(原高达线))起点在规划文景路与迈尧路交叉口西侧约240m文景路南侧人行道上,主要沿规划文景路机动车道—迈尧路东侧现状人行道--寅春路南侧机动车道--涂家营沟西北侧绿化带内,之后电缆分两路,一路往南穿越栖霞大道和铁路至终点与现状电缆通道对接,一路继续往西至新建电缆终端塔将其接回至现状架空线路。线路路径长约1530m,其中顶管长度约270m,其余约1260m为排管。电缆截面面积为1000mm2。
(2)工程建设必要性
为了提升燕子矶片区整体形象,提升地块价值,不影响周边工程建设,南京市燕子矶片区整治开发有限责任公司开展燕子矶变南侧杆线迁改二期(文景路~栖霞大道南侧段)工程是非常必要的。
2 项目与政策及规划的相符性
本工程属于《产业结构调整指导目录(2019年本)(修订)》中的鼓励类中的“电网改造与建设”。建设项目不属于《江苏省工业和信息产业结构调整指导目录(2012本)》(苏政办发 [2013]9号)及关于修改《江苏省工业和信息产业结构调整指导目录(2015年本)》部分条目通知(苏政办发〔2015〕118号)中淘汰和限制类项目。
根据《燕子矶新城区控制型详细规划》(2010年),本工程沿线用地性质规划主要为道路用地,为了配合燕子矶片区开发建设,因此将原架空架设的110 kV燕万2#线、110kV燕聚1#、2#线、110kV高达1#、2#线改迁下地至沿道路敷设,从而不影响地块的开发利用,因此本工程的建设与燕子矶新城区控制性详细规划相符。
3环境质量现状评价
拟建电缆沿线附近监测点地面1.5m处工频电场为(        )V/m;工频磁感应强度为(              )μT;其中4#与6#为原架空线下所测,工频电场分别为        V/m、        V/m,工频磁感应强度分别为           μT、        μT。2#~3#分别是在保护目标处所测,工频电场分别为        V/m、      V/m,工频磁感应强度分别为          μT、      μT,均满足《电磁环境控制限值》(GB8702-2014)中规定的工频电场4000V/m、工频磁感应场100μT的控制限值要求。本工程周边电磁环境状况良好。
4环境影响分析
根据类比监测结果可知,本工程110 kV电缆线路产生的工频电场、工频磁感应场可以满足《电磁环境控制限值》(GB8702-2014)中规定的工频电场强度4000V/m、工频磁感应强度100 μT的控制限值要求。
5拟采取的环境保护措施
施工时采用施工围挡措施,合理安排施工时间;施工废水处理后回用或排入城市污水管网,施工人员生活污水依托当地市政设施处理;施工时尽量避开雨季,开挖的土方应覆盖,并及时回填,减少水土流失。线路施工期产生的弃土运输至渣土场;拆除的导线、杆塔等物品由电力公司进行回收处理,其余的建筑垃圾由施工单位分类回收处理;工程现场不设施工营地,施工人员生活垃圾收集袋装后送至当地环卫设施处,由环卫部门定期清运处理。
本工程线路采取电缆方式埋于地下,可大大减小对沿线环境的电磁影响。
综上分析,本工程的建设具有良好的经济效益和社会效益,对环境造成的影响较小,通过严格执行环保“三同时”制度,对项目产生的污染进行控制及治理,把不利影响程度降低至满足相关环保要求。从环保的角度来考虑,本工程的建设可以大大降低原架空线路产生的电磁环境影响,其建设是可行的。
10.2建议
项目建成投运后,建设单位应进行建设项目竣工环境保护验收,如有不符合规定不满足要求的,按验收提出的对策和措施进行整改。
 
 
 
预审意见:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
                                                         公  章
 
经办人:                                       年     月      日
 
下一级环境保护行政主管部门审查意见:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
                                                       公  章
 
经办人:                                       年     月     日
审批意见:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
                                                         
 
 
 
                                                    公  章
 
经办人:                                        年     月     日
 
 
 
 
燕子矶变南侧杆线迁改二期(文景路~栖霞大道南侧段)工程
 
电磁环境影响评价专题
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
中通服咨询设计研究院有限公司
2020年4月
 
 
 
1.总则
1.1编制依据
1.1.1 国家法律及法规
(1)《中华人民共和国环境保护法》(2014 年修订),2015 年1 月1 日起施行。
(2)《中华人民共和国环境影响评价法》(2018 年修正本),2018 年12 月29 日中华人民共和国主席令第24 号公布实施。
1.1.2 部委规章
(1)《产业结构调整指导目录(2019 年本)》,2020 年1 月1 日起施行。
(2)《建设项目环境影响评价分类管理名录》(2018 年修改本)中华人民共和国生态环境部令第1 号,2018 年4 月28 日施行。
(3)《建设项目环境保护管理条例》(2017 年修订本),2017 年10 月1 日起施行。
1.1.3 采用的标准、技术规范及规定
(1)《建设项目环境影响评价技术导则总纲》(HJ 2.1-2016)。
(2)《环境影响评价技术导则输变电工程》(HJ24-2014)。
(3)《交流输变电工程电磁环境监测方法(试行)》(HJ681-2013)。
(4)《电磁环境控制限制》(GB 8702-2014)。
1.1.4 相关设计规程
(1)《电力工程电缆设计规范》(GB50217-2018);
(2)《城市电力电缆线路设计技术规定》(DL/T5221-2005);
(3)《国家电网公司输变电工程典型设计(电缆敷设分册)》;
1.2 评价因子与评价标准
(1)评价因子
根据《环境影响评价技术导则 输变电工程》(HJ 24-2014),本工程电磁环境评价因子为工频电场、工频磁场。
(2)评价标准
根据《电磁环境控制限值》(GB8702-2014),100kHz以下频率,需同时限制电场强度和磁感应强度。输变电项目工作频率为50Hz,因此执行《电磁环境控制限值》(GB8702-2014)中0.025kHz~1.2kHz频率范围内电场强度、磁感应强度的公众曝露控制限值,即电场强度控制限值为4000V/m(即kV/m);工频磁感应强度控制限值为100μT。
1.3评价工作等级
根据《环境影响评价技术导则 输变电工程》(HJ 24-2014),110kV输电线路地下电缆电磁环境影响评价工作等级为三级。
1.4 评价范围
根据《环境影响评价技术导则 输变电工程》(HJ 24-2014),以电缆管廊两侧边缘各外延5m(水平距离)带状区域为工频电场、工频磁场的评价范围。
2 工程概况
工程名称:燕子矶变南侧杆线迁改二期(文景路~栖霞大道南侧段)工程。迁改路线为110kV燕万2#线、110kV燕聚1#、2#线、双回110kV晓吉1#、2#线(原高达线),合计五回110 kV线路改迁下地(工程地理位置示意图见附图1)。新建共计约1530m。
工程地点:本工程位于南京市栖霞区,本期改迁后的线路(110kV燕万2#线、110kV燕聚1#、2#线、双回110kV晓吉1#、2#线(原高达线))起于规划文景路与迈尧路交叉口西侧约240m处文景路南侧人行道上(此位置为另一工程“燕子矶片区整治开发地块杆线迁移(110kV燕万#2线、燕聚#2线)工程”的终点),主要沿规划文景东路机动车道--迈化路东侧现状人行道--寅春路南侧机动车道--涂家营沟西北侧绿化带内,之后电缆分两路,一路往南穿越栖霞大道和铁路至终点与现状电缆对接(即附图1中E-G-H段 ),一路继续往西至新建电缆终端塔接回现状架空线路(即附图1中E-F段 )。地理位置见附图1。
建设规模:根据本工程设计图纸,本工程110kV电缆线路路径长约1530m,新建终端塔1座。原文景路至栖霞大道段架空线(110kV燕万2#线、110kV燕聚1#、2#线、双回110kV晓吉1#、2#线(原高达线))全线拆除,共拆除杆塔23基,拆除架空导线约2×800m+3×1000m。拟建线路共计约1530m,其中顶管长度约270m,其余约1260m为排管。地理位置见附图1。本工程已经由南京市江南小化工集中整治工作现场指挥部立项批复,详见附件2。立项文件中,文景路与怡园路交叉口西侧~文景路与迈尧路交叉口西侧约240m段线路由南京鲁能城建开发有限公司实施,不含在本次评价工程内容中。且该段线路已于2017年履行了环评手续。
电压等级、回数:110kV,5回。
电缆截面面积:110kV电缆截面面积为1000mm2。
工程投资额:约16000万元。
3 电磁环境影响预测与评价
3.1 电磁环境现状评价
为了解本工程所在地电磁环境质量现状,委托中通维易科技服务有限公司对线路沿线的工频电场和工频磁感应场进行了现场监测。
监测布点:根据项目周围环境保护目标情况及国家有关技术规范的要求,本项目分别在文景路段电缆上方(起点)(原架空线下方)(1#)、现状迈化路东侧人行道段临街商铺(阿旺烧烤店)门口、现状迈化路东侧人行道段临街商铺门口(3#)、原原架空线下方寅春路南商铺(七家湾牛肉锅贴店)门口(原架空线下方)(4#)、寅春路南商铺(美杨家具店)门口(5#)、拟建电缆分叉口附近小河西侧5m处拟建电缆上方(原架空线下方)(6#)、拟建三回电缆终点上方(7#)共布设7个工频电场、工频磁感应场现状监测点。
监测点位见本报告表附图4,监测报告详见附件5。
监测时间:2020年3月24日。
监测天气:晴。
仪器型号:工频电场、工频磁感应场:NBM-550/EHP50F工频场强仪。
监测方法:《交流输变电工程电磁环境监测方法(试行)》(HJ 681-2013)。
上述仪器均在检定有效期内,详细仪器参数见表3-1。
表3-1   测量仪器参数一览表
仪器名称 仪器型号 频率范围 测量范围
工频场强仪 NBM-550/EHP50F 5Hz~100Hz 5mV/m~100kV/m
0.3nT~10mT
 
本工程原架空110kV线路和拟建电缆线路附近工频电场、工频磁感应场现状见表3-2。
表3-2  本工程原架空110kV线路和拟建电缆线路附近工频电场、工频
磁感应场现状监测结果表
测点
序号 监测点位 测量结果
工频电场(V/m) 工频磁感应场(μT)
1# 文景路段电缆上方(起点)(原架空线下方)
2# 现状迈化路东侧人行道段临街商铺(阿旺烧烤店)门口
3# 现状迈化路东侧人行道段临街商铺门口
4# 原架空线下方寅春路南商铺(七家湾牛肉锅贴店)门口(原架空线下方)
5# 寅春路南商铺(美杨家具店)门口
6# 拟建电缆分叉口附近小河西侧5m处拟建电缆上方(原架空线下方)
7# 拟建三回电缆终点上方
控制限值
由上表监测结果可知,拟建电缆沿线附近监测点地面1.5m处工频电场为(                )V/m;工频磁感应强度为(                )μT;其中4#与6#为原架空线下所测,工频电场分别为      V/m、     V/m,工频磁感应强度分别为           μT、          μT。2#~3#分别是在保护目标处所测,工频电场分别为5.88 V/m、1.84 V/m,工频磁感应强度分别为        μT、         μT,均满足《电磁环境控制限值》(GB8702-2014)中规定的工频电场4000V/m、工频磁感应场100μT的控制限值要求。
综上,本工程周边电磁环境状况良好,满足相应电磁环境控制限值要求。
3.2 电磁环境影响评价
电缆中的导线(包括屏蔽层)上的共模电流会产生一定的电磁影响,但由于电缆线路埋于地下,加之顶面覆盖水泥板及地表覆土,对工频电磁场起到一定的屏蔽作用,在地表面的电磁影响很小。
3.2.1 拟建电缆线路类比线路选取
按照类似本工程的建设规模、电压等级、线路负荷、线路类型及使用条件等原则确定相应的类比工程。工频电场与线路的运行电压有关,相同电压等级情况下产生的工频电场大致相同。工频磁感应场与线路的运行负荷成正比。
本工程新建的110kV送电线路由5回同沟电缆线路、3回同沟电缆线路和2回同沟电缆线路三段组成,本次选用了已建运行的6回110kV电缆线路作为类比线路
3.2.2  110kV电缆线路类比监测
本次环评选取福建厦门地区                                     工程作为类比对象,采用福建省电力环境监测研究中心站于2010 年4 月22 日对110kV                                    工程做的竣工环保验收调查监测数据进行类比。
类比线路“                                                 ”大部分沿着文屏路敷设,本工程拟建5回110kV电缆沿着规划文景路北侧人行道文景路-迈化路-寅春路-徐家营沟-栖霞大道下方走线,如附图1所示,其中A-B-C-D-E段为五回线路,E-F段为二回线路,E-G-H段为三回线路,具有较好的可类比性,可作为本次类比对象。
表3-3 类比电缆线路监测结果
技术指标 评价输电线路 类比输电线路
工程名称 燕子矶片区整治开发地块杆线迁移(110kV燕万#2线、燕聚#2线)工程 110kV 半曾Ⅱ回、半将Ⅱ回、半鸿Ⅱ回线路开断进金榜变工程
线路敷设形式 地下电缆 地下电缆
沿线环境 城市道路 城市道路
110kV回数 5回 6回
 
根据《                                                   工程竣工环保验收调查环境因子监测报告》:
(1)监测时环境条件及测点布置
1)气象条件:天气晴,气温25.1℃,相对湿度61.5%。风速0.35m/s,大气压100.50KPa。
2)电场强度及磁感应强度监测时各测点离地1.5m。
3)测点布置示意见下图。
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
图3-1 110kV电磁环境监测点位布置图
 
(2)工频电磁场监测结果分析
表3-4  110kV工频电磁场监测结果
测点 点位描述 E(V/m) B(nT)
1 220kV 金榜变电缆线路出线处(起点处)
2 文屏路电缆上方(文屏小区处)
3 文屏路电缆上方(308 油库附近)
4 110kV 半鸿Ⅱ回14 号甲塔与14 号
乙塔间架空线路下(线高21.0)
根据监测结果表明,厦门                                          电缆上方及进出线处工频电场强度在                   V/m 之间,磁感应强度在              nT (即         μT)之间,均远低于《电磁环境控制限值》(GB 8702-2014)表1 中规定的限值(频率为50Hz 时,电场强度限值为4000V/m,磁感应强度限值为100μT)。
由以上类比监测结果可知,本工程五回线路产生的工频电场、工频磁感应场分别可以满足GB8702-2014中控制限值的要求,因此,E-F段的二回线路、E-G-H段的三回线路产生的工频电场、工频磁感应场也能满足要求。
综上所述,本工程拟建的110kV电缆线路产生的工频电场、工频磁感应场分别可以满足GB8702-2014中控制限值的要求。
4 电磁环境保护措施
本线路工程均为电缆敷设,电缆的外层有内屏蔽层、XLPE绝缘层、外屏蔽层、疏绕铜丝屏蔽层、外护套等多层屏蔽保护,且为全地下敷设形式,导电线芯运行时产生的电磁场相对较小。
5 电磁评价结论
(1)项目概况
本工程迁改路线为110kV燕万2#线、110kV燕聚1#、2#线、双回110kV晓吉1#、2#线(原高达线),合计五回110 kV线路改迁下地,共计约1530m。
(2) 电磁环境质量现状
拟建电缆沿线附近监测点地面1.5m处工频电场为(          )V/m;工频磁感应强度为(         )μT;其中4#与6#为原架空线下所测,工频电场分别为          V/m、   V/m,工频磁感应强度分别为            μT、          μT。2#~3#分别是在保护目标处所测,工频电场分别为     V/m、     V/m,工频磁感应强度分别为         μT、      μT,均满足《电磁环境控制限值》(GB8702-2014)中规定的工频电场4000V/m、工频磁感应场100μT的控制限值要求。
(3) 电磁环境质量现状
由类比监测结果可知,本工程五回线路产生的工频电场、工频磁感应场分别可以满足GB8702-2014中控制限值的要求,因此,本工程的二回线路、三回线路部分产生的工频电场、工频磁感应场也能满足要求。
(4)电磁环境保护措施
本工程线路长度较短,均为电缆敷设,电缆的外层有内屏蔽层、XLPE绝缘层、外屏蔽层、疏绕铜丝屏蔽层、外护套等多层屏蔽保护,且为全地下敷设形式,导电线芯运行时产生的电磁场相对较小。
(5)评价总结论
综上所述,本工程在认真落实电磁环境保护措施后,工频电场、工频磁场对周围环境的影响较小,投入运行时对周围环境的影响满足相应评价标准要求。