页面版权归中通服咨询设计研究院有限公司所有 网站建设:中企动力 南京 ICP备:13005622号-1 

关于我们

    NEWS CENTER

>
>
>
220kV云窑4Q00线37#~40#、瓶仁4Q51线4#~7#移位改造工程(线路调整)环境影响报告表全文公示

220kV云窑4Q00线37#~40#、瓶仁4Q51线4#~7#移位改造工程(线路调整)环境影响报告表全文公示

作者:
来源:
2020/06/08 16:09
浏览量
杭州市余杭区瓶窑镇人民政府220kV云窑4Q00线37#~40#、瓶仁4Q51线4#~7#移位改造工程(线路调整)环境影响报告表公示
 
受杭州市余杭区瓶窑镇人民政府的委托,我公司承担了该公司220kV云窑4Q00线37#~40#、瓶仁4Q51线4#~7#移位改造工程(线路调整)的环境影响评价工作。
根据建设项目环境影响评价审批程序的有关规定,现将该项目环境影响评价文件予以公示,公示期为2020年06月9日-2020年06月15日。
 
联系电话:025-58686187
 
通讯地址:江苏省南京市建邺区楠溪江东街58号
邮政编码:210019
 
 
项目名称:  220kV云窑4Q00线37#~40#、瓶仁4Q51线4#~7#移位改造工程(线路调整)
 
建设单位   杭州市余杭区瓶窑镇人民政府 
 
目录
1建设项目基本情况 1
2建设项目所在地自然、社会环境简况 9
3环境质量现状 10
4评价适用标准 15
5建设项目工程分析 16
5.2施工期环境影响回顾 16
6项目主要污染物产生及预计排放情况 18
7环境影响评价 19
8建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果 24
9 电磁环境影响专项评价 26
10环境监测和环境管理 36
11环境功能区规划相符性分析 38
12结论与建议 40
 
1建设项目基本情况
项目名称 220kV云窑4Q00线37#~40#、瓶仁4Q51线4#~7#移位改造工程(线路调整)
建设单位 杭州市余杭区瓶窑镇人民政府
企业负责人 *** 联系人 杨工
通讯地址 杭州市余杭区瓶窑镇前程路28号
联系电话 0571-88533797 传真 - 邮政编码 310000
建设地点 位于杭州市余杭区瓶窑镇境内
立项审批部门 杭州市余杭区人民政府 立项文件名称 余府纪要〔2018〕57号
建设性质 新建□改扩建技改□ 行业类别
及代码 电力供应D4420
占地面积 640 m2
投产日期 2020年5月已建成未投运
 
1.1前言
1.1.1 采用的法律
(1)《中华人民共和国环境保护法》,2015年1月1日;
(2)《中华人民共和国环境影响评价法》,2018年12月29日修订,2019年1月1日起实施;
(3)《中华人民共和国水污染防治法》,2018年1月1日;
(4)《中华人民共和国大气污染防治法》,2018年10月26日修订实施;
(5)《中华人民共和国环境噪声污染防治法》,2018年12月29日修订实施;
(6)《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》,2016年11月7日修订;
(7)《中华人民共和国水土保持法》,2011年3月1日;
(8)《中华人民共和国土地管理法》,2019年8月26日修订;
(9)《中华人民共和国清洁生产促进法》,2012年7月1日;
(10)《中华人民共和国电力法》(2015年修正),2015年4月24日。
1.1.2 采用的法规
(1)中华人民共和国国务院令第682号《建设项目环境保护管理条例》;
(2)原中华人民共和国环境保护部令第44号《建设项目环境影响评价分类管理名录》;
(3)中华人民共和国生态环境部令第1号《关于修改<建设项目环境影响评价分类管理名录>部分内容的决定》;
(4)《中华人民共和国电力设施保护条例》,2011年1月8日起施行;
(5)《全国生态环境保护纲要》,2000年12月20日;
(6)原中华人民共和国国家发展和改革委员会令第10号《电力设施保护条例》;
(7)中华人民共和国国家经济贸易委员会、中华人民共和国公安部第8号令《电力设施保护条例细则》;
(8)国家环境保护部环发[2012]77号《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》;
(9)国家环境保护部环办[2012]131号《关于进一步加强输变电类建设项目环境保护监管工作的通知》;
(10)浙江省人民政府第289号令,《浙江省辐射环境管理办法》, 2012年2月1日;
(11)浙江省人民政府第364号令,《浙江省建设项目环境保护管理办法》,2018年3月1日;
(12)浙江省人民政府办公厅浙政办发[2014]126号,《关于全面编制实施环境功能区划加强生态环境空间管制的若干意见》,2014年11月3日;
(13)《余杭区环境功能区划》。
1.1.3 有关标准
(1)《环境影响评价技术导则 总纲》(HJ 2.1-2016);
(2)《环境影响评价技术导则 声环境》(HJ2.4-2009);
(3)《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2008);
(4)《环境影响评价技术导则 地表水环境》(HJ2.3-2018);
(5)《环境影响评价技术导则 生态影响》(HJ19-2011);
(6)《环境影响评价技术导则 输变电工程》(HJ24-2014);
(7)《输变电建设项目环境保护技术要求》(HJ1113-2020);
(8)《交流输变电工程电磁环境监测方法(试行)》(HJ681-2013);
(9)《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018);
(10)《电磁环境控制限值》(GB 8702-2014);
(11)《声环境质量标准》(GB3096-2008);
(12)《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)。
1.1.4 有关技术规范
(1)《混凝土结构设计规范》(GB50010~2010);
(2)《钢结构设计规范》(GB50017~2014);
(3)《110~750kV架空送电线路施工及验收规范》(GB50233~2014);
(4)《输电线路铁塔制造技术条件》(GB/T 2694~2010);
(5)《架空送电线路杆塔结构设计技术规定》(DL/T 5154~2012);
(6)《架空送电线路基础设计技术规定》(DL/T 5219~2014);
(7)《110~750kV 架空输电线路设计规范》(GB50545~2010)。
 
1.2评价因子、等级和评价范围
1.2.1评价因子
表1-1 本工程评价因子一览表
评价阶段 评价项目 现状评价因子 预测评价因子
施工期 声环境 昼间、夜间等效声级,Leq 昼间、夜间等效声级,Leq
大气环境 TSP TSP
水环境 COD、BOD5、SS、氨氮、PH COD、BOD5、SS、氨氮、PH
固体废物 施工生活垃圾 施工生活垃圾
运行期 电磁环境 工频电场 工频电场
工频磁场 工频磁场
声环境 昼间、夜间等效声级,Leq 昼间、夜间等效声级,Leq
1.2.2评价工作等级
依据《环境影响评价技术导则 总纲》(HJ2.1-2016)、《环境影响评价技术导则 输变电工程》(HJ24-2014)、《环境影响评价技术导则 声环境》(HJ2.4-2009)和《环境影响评价技术导则 生态影响》(HJ19-2011)确定本次评价工作的等级。
1.2.2.1电磁环境影响评价工作等级
依据《环境影响评价技术导则 输变电工程》(HJ24-2014)中有关规定,对周围环境进行重点评价,本工程220kV架空线路边导线地面投影外两侧各15m范围有电磁环境敏感目标,电磁环境评价等级为二级。
1.2.2.2声环境影响评价工作等级
本工程220kV架空线路声环境执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)2和4a类标准;根据《环境影响评价技术导则 声环境》(HJ2.4-2009)规定,220kV架空线路产生的声环境影响,建设前后评价范围内敏感目标噪声级增高量小于3dB(A),且受影响人口数量变化不大,根据《环境影响评价技术导则 声环境》(HJ2.4-2009)规定,本工程220kV架空线路声环境影响评价等级为二级。
1.2.2.3生态环境影响评价工作等级
根据《环境影响评价技术导则 输变电工程》(HJ24-2014)和《环境影响评价技术导则 生态影响》(HJ19-2011)的规定,220kV架空线路沿线经过瓶窑水厂-苕溪饮用水源保护自然生态红线区,工程建设地点环境部分区域属于重要生态敏感区,但改迁线路长度远小于50km。因此,本工程生态环境影响评价工作等级确定为三级。
1.2.3评价范围
依据《环境影响评价技术导则 输变电工程》(HJ24-2014)、《环境影响评价技术导则 声环境》(HJ2.4-2009)中有关内容及规定,本项目的环境影响评价范围如下: 
(1)工频电场、工频磁场评价范围
220kV架空线路以边导线地面投影外两侧各40m区域为评价范围。
(2)噪声评价范围
220kV架空线路以边导线地面投影外两侧各40m区域为评价范围。
(3)生态评价范围
220kV架空线路以边导线地面投影外两侧各300m内的带状区域为评价范围。
1.3项目由来
1.3.1项目前期环评批复情况
220kV云窑4Q00线37#~40#、瓶仁4Q51线4#~7#移位改造工程环境影响报告表取得杭州市生态环境局余杭分局的批复(余环辐批〔2019〕18号文)(详见附件1),环评批复主要意见如下:
一、原则同意该项目在杭州市余杭区瓶窑镇环评指定位置实施。该项目包括:单回路架空线0.29km、四回路架空线1.28km。
二、同意环评结论,环境影响报告表提出的污染防治措施与对策可行,可作为项目环保治理方案的设计依据。
三、以下事项及环评报告表提出的各项环保要求,建设单位应在项目实施和日常管理过程中一并加以落实:
(一)做好项目电磁辐射防范工作,输电线路在跨越或靠近居民楼等建筑物时,控制适当的距离(不低于环评要求的距离),确保符合《环境影响评价技术导则 输变电工程》(HJ 24-2014)及《电磁环境控制限值》(CB?8702-2014)中的标准。
(二 )做好项目建设期的废水、噪声、粉尘、建筑垃圾的污染防治工作及植被、水土流失等方面的环境保护工作。施工场地四周应建临时性围墙,同时要求与当地做好对接沟通。
(三)加强项目相关电磁辐射宣传工作,对居民进行必要的解释、说明,避免产生纠纷。
(四)以上意见和环评报告中提出的污染防治措施,你单位应在项目设计、建设和管理中认真予以落实。项目竣工后,须按规定进行建设项目环保设施竣工验收,经验收合格后,方可正式投入运营。
1.3.2环境影响变更分析由来
220kV云窑4Q00线37#~40#、瓶仁4Q51线4#~7#移位改造工程于2019年9月25日开工,2020年5月已建成未投运。
由于原环评编制依据为杭州市电力设计院有限公司2017年6月出版的《220kV云窑 4Q00线37#~40#、瓶仁4Q51线4#~7#移位改造工程可行性研究报告(收口版)》,项目到具体建设时,其建设规模有所调整,详见表1-2。
表1-2  原环评阶段与实际建成工程内容及规模比较
220kV云窑4Q00线37#~40#、瓶仁4Q51线4#~7#移位改造工程
环评规模 实际建设规模
路径长度 架空线:单回路线路长约0.29km,四回路线路长约1.28km。 架空线:单回路线路长约0.1km,双回路线路长约0.106km,四回路线路长约1.3km。
架设方式 同塔单回路、四回路架空方式架设 同塔单回路、双回路、四回路架空方式架设
杆塔基数 8基 8基
塔基占地 640 m2 640 m2
220kV云窑4Q00线37#~40#、瓶仁4Q51线4#~7#移位改造工程在实际建设中塔基和线路微调,但路径长度基本未增加,且输电线路横向位移没有超过500m,但因线路微调,导致部分环境保护目标的距离比原环评减小,并引起新增的电磁和声环境敏感目标超过原数量的30%。根据环保部《输变电建设项目重大变动清单(试行)》(环办辐射〔2016〕84号)文件,本工程线路路径变更属于重大变更。因此,杭州市余杭区瓶窑镇人民政府委托中通服咨询设计研究院有限公司对220kV云窑4Q00线37#~40#、瓶仁4Q51线4#~7#移位改造工程(线路调整)环境影响报告表的编制。
1.4工程概况
1.4.1地理位置
220kV云窑4Q00线37#~40#、瓶仁4Q51线4#~7#移位改造工程位于杭州市余杭区境内。
1.4.2工程实际建设内容及规模 
本工程新建单回路线路长约0.1km,双回路线路长约0.106km,四回路线路长约1.3km;采用单回路、双回路和四回路架空方式架设;新建杆塔8基,占地面积640m2。
本工程在220kV云窑线37#塔小号侧50m处与220kV瓶仁线7#塔大号侧30m处分别新建一基单回路耐张塔基(G1)及双回路耐张塔(G1′),两条线路向西至新建2#(G2)四回路铁塔后共塔架设,线路沿104国道南侧绿化带向西至新建3#塔(G3)后右转跨过104国道北侧至新建4#(G4),线路左转沿104国道北侧绿化带向西至新建5#(G5)后右转跨过水塘与规划精工西路至新建6#(G6),再左转跨越下洋河后至云窑40#塔大号侧(瓶仁 4#小号侧)30m处的新建7#(G7)与老线路对接。线路路径示意图见图1-2。
1.4.3导线及塔型
本工程改造段导线型号采用2×JL/G1A-400/35型钢芯铝绞线,地线型号采用JLB20A-120。新建铁塔8基,塔型分别为GJS44、2E2-SJ2、2CB-SSJ3、SSJ433A。
1.5与项目有关的原有污染情况及主要环境问题 
220kV云窑4Q00线37#~40#、瓶仁4Q51线4#~7#移位改造工程于2019年9月25日开工,2020年5月已建成未投运。建设和运行期间收到了群众关于本建设项目环保方面的相关意见和建议,并针对意见进行了处理回应。具体如下:
公众意见记录表
投诉主体 投诉内容 说明
南山村横山组横山11号(***家) ①为什么环评的时候没有把他们家列为环境保护目标;
②四回路转角塔的电磁辐射影响是其他塔型单回线路的四倍,影响身体健康怎么办。 ①环评时超40m评价范围,因此未列为敏感目标,现因实际建设中5号塔基位移,臂展角度发生变化,因此线路路径微调,与该敏感目标距离变短。现因项目变更重新做环评而将其列为环境保护目标;
②转角塔可能会存在畸变,畸变后的电磁影响可能变大也可能变小,并不存在简单的四回路电磁影响为单回路的四倍关系。根据电磁环境影响预测评价及现场检测,该敏感目标处电磁环境满足《电磁环境控制限值》(GB 8702-2014)工频电场强度4000V/m,工频磁感应强度100μT的评价标准要求。具体数据见检测报告。(附件3)
南山村东山组东山18号(***家) ①为什么他们家附近东山组东山16号拆了,他们家不能拆;
②他们家在两条架空线的中间,觉得电磁辐射影响大了。 ①在电磁和声环境满足评价标准情况下,是否拆迁不属于环境影响评价可予回复范畴;
②根据电磁环境影响预测评价及现场检测,该敏感目标处电磁环境满足《电磁环境控制限值》(GB 8702-2014)工频电场强度4000V/m,工频磁感应强度100μT的评价标准要求。具体数据见检测报告。(附件3)
南山村东山组东山15号(***家) ①他们家房子是跨越,问能不能拆迁。 ①架空输电线路跨越该敏感目标围墙处,在电磁和声环境满足评价标准情况下,是否拆迁不属于环境影响评价可予回复范畴。
2建设项目所在地自然、社会环境简况
2.1自然环境简况(地形、地貌、地质、气象、水文、植被、生物多样性等)
余杭区位于杭嘉湖平原南端,西依天目山,南濒钱塘江,是长江三角洲的圆心地。地理坐标为北纬30°09′~30°34′、东经119°40′~120°23′,东西长约63km,南北宽约30km,总面积1228.41km2。余杭区从东、北、西三面成弧形拱卫杭州中心城区,东面与海宁市、桐乡市、江干区交界,中部与德清县、拱墅区毗连,西部与安吉县、临安区、富阳区、西湖区相接。
余杭区地处杭嘉湖平原和浙西丘陵山地的过渡地带。地势由西北向东南倾斜,大致以东苕溪一带为界,西北为山地丘陵区,属天目山余脉,海拔500m以上山峰大都在此。东部为堆积平原,地势低平,塘漾棋布,是著名的杭嘉湖水网平原,海拔仅2~3m。东南部为滩涂平原,其间孤丘兀立,地势又略转高亢,海拔为5~7m。地貌分山地、丘陵、平原、滩涂4个类型,有中山、低山、高丘、低丘、谷地、河谷平原、水网平原、滩涂平原、钱塘江水域等9个单元。其中平原面积占全市总面积的61.48%。
余杭地处北亚热带南缘季风气候区。冬夏长春秋短,温暖湿润,四季分明,光照充足,雨量充沛。年平均气温15.3℃~16.2℃,年平均雨量1150毫米至1550毫米。因境内地形不同,小气候差异明显,春、冬、夏季风交替,冷暖空气活动频繁,春雨连绵,风向多变,天气变化较大。常年6月中旬入梅,7月上旬出梅,雨量相对集中,梅雨结束即进入盛夏,受热带高压控制,盛行下沉气流,天气晴热、温度高、日照强、蒸发大,易有伏夏。秋季,秋高气爽,天气比较稳定。冬季,盛吹西北风,寒冷、干燥,如遇北方强冷空气,就出现寒潮。气候特征为气温适中,适宜双、三熟制。雨热同季,有利于叶茎类作物和瓜果生产。
2.2社会环境简况(社会经济结构、教育、文化、文物保护等)
余杭区辖14个街道:临平、东湖、南苑、星桥、五常、乔司、运河、崇贤、仁和、良渚、闲林、余杭、仓前、中泰,6个镇:塘栖、径山、瓶窑、黄湖、鸬鸟、百丈。
2018年,余杭区实现生产总值(GDP)2312.45亿元,按可比价格计算,同比增长11.2%,增幅高于全国6.6%、全省7.1%、全市6.7%平均水平。按户籍人口计算,全区人均GDP为21.62万元,增长5.3%。按当年平均汇率计算,户籍人均GDP为3.20万美元。
从GDP构成看,第一产业增加值50.46亿元,增长1.7%;第二产业增加值629.68亿元,增长5.9%;第三产业增加值1632.30亿元,增长13.6%。三次产业结构比例由上年2.5:28.8:68.7调整为2.2:27.2:70.6,第三产业比重较上年提高了1.9个百分点。
3环境质量现状
3.1建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题(环境空气、地面水、地下水、声环境、辐射环境、生态环境)
本工程的主要环境问题为220kV云窑4Q00线37#~40#、瓶仁4Q51线4#~7#移位改造工程线路路径调整段运行产生的噪声、工频电场、工频磁场。
为了解220kV云窑4Q00线37#~40#、瓶仁4Q51线4#~7#移位改造工程线路路径调整段周围的电磁及噪声环境现状,我公司委托杭州华圭环境检测有限公司对调整段输电线路周围敏感目标的电磁环境及声环境进行了现状监测,情况如下:
(1)监测项目
工频电场、工频磁场:距离地面1.5m高处工频电场强度、工频磁感应强度。
声环境:等效连续A声级(LeqdB(A))。
(2)监测方法
工频电场及工频磁场监测方法执行采用《交流输变电工程电磁环境监测方法(试行)》(HJ681-2013)。
声环境质量监测方法执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)。
(3)监测仪器
仪器名称 场强仪 声级计
型号规格 *** ***
测量范围 测量范围:工频电场强度:0.5mV/m~100kV/m,磁感应强度:0.3nT~10mT 测量范围:30~142dB
仪器校准 检定机构:上海计量检测研究院
检定证书:
2019F33-10-1924058005
有效期至:2020年7月18日
检定机构:上海计量检测研究院
检定证书号:2019D51-20-1945300003
有效期至:2020年8月4日 
 
(4)监测布点
在本次环评220kV云窑4Q00线37#~40#、瓶仁4Q51线4#~7#移位改造工程线路路径调整段环境保护目标处布置了工频电场、工频磁场及声环境现状监测点。
(5)监测时间及监测条件
监测时间和条件:
2020年5月23日,天气:晴;气温:19~29℃;相对湿度:66%;风速<4m/s。
2020年5月24日,天气:晴;气温:21~28℃;相对湿度:58%;风速<3m/s。
(6)监测结果
表3-1  220kV云窑4Q00线37#~40#、瓶仁4Q51线4#~7#移位改造工程线路路径调整段环境保护目标处声环境现状监测结果
测点位置 声环境现状监测值dB(A) 标准值dB(A)
昼间 夜间 昼间 夜间
杭州市第一人民医院集团瓶窑医院 55.2 46.7 60 50
南山村横山组横山11号(***家) 60.2 47.5 70 55
南山村东山组东山17号(***家) 58.9 51.0 70 55
南山村东山组东山15号(***家) 58.5 47.3 70 55
南山村东山组东山18号(***家) 53.6 48.1 70 55
南山村东山组东山19号(***家) 54.1 43.9 70 55
注:杭州市第一人民医院集团瓶窑医院声环境执行2类标准,其余环境保护目标均位于精工南路、新104国道旁,执行4a类标准。
表3-2 220kV云窑4Q00线37#~40#、瓶仁4Q51线4#~7#移位改造工程线路路径调整段环境保护目标处电磁环境现状监测结果
测点位置 工频电场
强度(kV/m) 工频磁感应强度(μT)
杭州市第一人民医院集团瓶窑医院 5.12×10-3 0.023
南山村横山组横山11号(***家) 1.23×10-3 0.114
南山村东山组东山17号(***家) 1.72 ×10-2 0.811
南山村东山组东山15号(***家) 8.15×10-3 0.623
南山村东山组东山18号(***家) 1.54×10-3 0.572
南山村东山组东山19号(***家) 1.70×10-1 1.390
由表3-1可知,220kV云窑4Q00线37#~40#、瓶仁4Q51线4#~7#移位改造工程线路路径调整段环境保护目标杭州市第一人民医院集团瓶窑医院的昼间噪声监测值为55.2dB(A),夜间噪声监测值为46.7dB(A),符合《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类标准要求;其余环境保护目标处的昼间噪声监测值为(53.6~60.2)dB(A),夜间噪声监测值为(43.9~51.0)dB(A),符合《声环境质量标准》(GB3096-2008)4a标准要求。
由表3-2可知,220kV云窑4Q00线37#~40#、瓶仁4Q51线4#~7#移位改造工程线路路径调整段环境保护目标处的工频电场强度为(1.23×10-3~1.70×10-1)kV/m,工频磁感应强度为(0.023~1.390)μT,满足工频电场强度4kV/m、工频磁感应强度100μT的评价标准要求。
3.2 主要环境保护目标(列出名单和保护级别)
根据现场调查及工程竣工资料,以及对输电线路所经地区情况的了解,本工程评价范围内有自然保护区-瓶窑水厂-苕溪饮用水源保护自然生态红线区,工程建设地点环境部分区域属于重要生态敏感区。
本工程的主要工频电磁场环境保护目标为220kV架空线路以边导线地面投影外两侧各40m区域内的民房和厂房;声环境保护目标为220kV架空线路以边导线地面投影外两侧各40m区域内的民房。经现场调查,本次环境影响评价报告的环境保护目标见表3-2。
表3-2 调整段线路沿线电磁环境、声环境保护目标一览表(现阶段)
前期环评阶段 变更环评阶段 备注 环境保护要求
环境保护目标 最近位置关系 环境保护目标 相对位置关系 规模
余杭区第三人民医院迁建工程(在建) 四回架空线路东侧约35m 杭州市第一人民医院集团瓶窑医院(已建成) 四回架空线路东侧25.5m 4~6层尖顶 为同一个保护目标,建设前后名称发生变更。环评时属于工地,实际建设时线路路径微调导致距离变化。 N、E、B
- - 南山村横山组横山11号(***家) 四回架空线路西侧19m,距5号塔基28m 3层尖顶,1户 环评时超40m评价范围,因此未列为敏感目标,现因实际建设中5号塔基位移,臂展角度发生变化,因此线路路径微调,导致与该敏感目标距离变短。 N、E、B
南山村横山街道14号 四回架空线路西南侧30m 南山村东山组东山17号(***家) 四回架空线路西南侧16.3m 2层尖顶,1户 之前勘察现场时房屋没有门牌号,咨询村民时,村民提供了错误信息,发现问题时环评已批复,未能及时修改。现因线路路径微调,导致与敏感目标距离变短。 N、E、B
南山村横山街道15号 四回架空线路南侧20m 南山村东山组东山15号(***家) 四回架空线路南侧跨越围墙 2层尖顶,1户 N、E、B
- - 南山村东山组东山18号(***家) 四回架空线路南侧32m 2层尖顶,1户 环评时超40m评价范围,未列为敏感目标,现因线路路径微调,导致与该敏感目标距离变短。 N、E、B
- - 南山村东山组东山19号(***家) 四回架空线路南侧38.5m 3层尖顶,1户 环评时超40m评价范围,未列为敏感目标,现因线路路径微调,导致与该敏感目标距离变短。 N、E、B
 
表3-3 调整段线路沿线临近建筑及拆迁建筑一览表(现阶段)
前期环评阶段 变更环评阶段 备注 环境保护要求
环境保护目标 最近位置关系 环境保护目标 相对位置关系 规模
浙江贝利建设集团有限公司工人宿舍 四回架空线路北侧30m 浙江贝利建设集团有限公司工人宿舍(已拆) - - -
 
-
南山村横山街道16号 四回架空线路跨越围墙 南山村横山组横山16号(待拆) - - 两户为一栋建筑,实际建设时线路路径发生微调,规划拆迁该敏感目标。
 
 
-
南山村横山组横山16-1号(待拆)
南山村横山街道10号 四回架空线路西侧35m 南山村横山组横山10号(待拆) - - 规划拆迁该敏感目标。 -
* N-噪声、E-工频电场、B-工频磁场。
 
 
 
 
 
 
 
表3-3 线路沿线生态环境保护目标一览表(现阶段)
前期环评阶段 变更环评阶段
备注 环境保护要求
环境保护目标 最近位置关系 环境保护目标 相对位置关系 规模
- - 瓶窑水厂-苕溪饮用水源保护自然生态红线区 输电线路跨越生态红线区 7.19km2 原环评时未考虑。架空线路部分位于水源保护区,未在苕溪中立塔,未影响苕溪水生态环境功能。 生态环境
4评价适用标准
环境质量标准 声环境本次变更环评标准与原环评标准一致,见表4-1。
表4-1  声环境标准限值
项目 执行类别 标准值dB(A) 标准来源
夜间 夜间
2类标准 60 50
4a类标准 70 55
输电线路位于城市边缘混合区,执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类标准;在主干道两侧,执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)4a类标准。
污染物排放标准 工频电场、工频磁场:
依据《电磁环境控制限值》(GB 8702-2014)表1“公众曝露控制限值”规定,为控制本工程工频电场、磁场所致公众曝露,环境中电场强度控制限值为4000V/m;磁感应强度控制限值为100μT。
架空输电线路线下的耕地、园地、牧草地、畜禽饲养地、养殖水面、道路等场所,其频率50Hz的电场强度限值为10kV/m,且应给出警示和防护指示标志。
 
总量控制指标
 
 
 
 
 
5建设项目工程分析
5.1 工艺流程简述
5.1.1 变电站
在输送电能时,采用高压(500kV、220kV、110kV、35kV)输送可减少线路损耗,提高能源利用率。本工程将220kV的电能通过架空线路进行输送。
5.1.2 输电线路
输电线路是从电厂或变电所向消费电能地区输送大量电能的主要渠道或不同电力网之间互送大量电力的联网渠道,是电力系统组成网络的必要部分。输电线路一般采用架空和电缆两种方式,架空线路一般由塔基、杆塔、架空线以及金具等组成,电缆敷设在电缆沟内。
5.2施工期环境影响回顾
通过对周围居民走访调查发现,220kV云窑4Q00线37#~40#、瓶仁4Q51线4#~7#移位改造工程(线路调整)在建设时基本做到水泥装卸文明作业;施工弃土弃渣等合理堆放;施工时通过定期洒水,减少扬尘污染;施工期间施工人员日常生活产生的生活垃圾集中堆放,并由当地环卫部门定期清运;按照国家和当地夜间施工作业时间的规定施工,全部在白天施工,没有夜间施工。因此,未出现施工期扰民问题。
5.3运营期环境影响
(1)电磁影响
220kV架空线路在运行过程中,会在周围一定范围产生一定强度的工频电场、工频磁场。
(2)噪声
200kV架空输电线路运行,对周围的声环境影响很小。
(3)废水
220kV架空线路运行过程中,不产生水污染物。 
(4)固体废物
220kV架空线路运行过程中,不产生固体废弃物。
(5)环境空气
220kV架空线路运行过程中,不产生环境空气污染物。
(6)土地占用
220kV云窑4Q00线37#~40#、瓶仁4Q51线4#~7#移位改造工程新建铁塔8基,塔基总占地面积约为640m2;线路沿线为农田(非基本农田)和道路,地形为平地。由于本工程新建塔基数量较少,占地面积较小,对道路绿化带的破坏也较少,因此本工程的永久占地对当地自然生态系统的影响很小。
6项目主要污染物产生及预计排放情况
内容
 
类型 排放源
(编号) 污染物名称 处理前产生浓度及产生量(单位) 排放浓度及排放量
(单位)
大气污染物 施工扬尘 TSP 微量 微量
水污染物 施工废水
生活污水 SS、BOD5、COD、氨氮、pH 经回顾调查,施工废水经沉淀池充分沉淀后回用,未外排。
施工期生活污水排入当地已有的化粪池中。
运行期线路无废水排放。
电磁环境 架空线路 工频电场
工频磁场 工频电场:<4000V/m
工频磁场:<100μT
耕地、园地、牧草地、畜禽饲养场、养殖水面、道路等场所工频电场:<10kV/m
固体废物 施工期生活垃圾、废旧电气设备 生活垃圾由环卫部门定期清运、废旧导线等固废已及时运走回收使用。
噪  声 运行期:220kV架空输电线路运行对周围的声环境影响很小。
其 它 特征污染物为工频电场和工频磁场,详见专题评价。
主要生态影响 220kV云窑4Q00线37#~40#、瓶仁4Q51线4#~7#移位改造工程(线路调整)共建成铁塔8基,塔基总占地面积约为640m2。
目前工程建成尚未投运,材料堆场、塔基堆土等临时占地均尚未平整恢复其原有土地功能。建议相关部门在竣工环保验收前尽快恢复临时占地及塔基处植被等,保持生态原貌。
 
 
7环境影响评价
7.1 施工期环境影响回顾分析
7.1.1 噪声影响分析
前期施工已选用了低噪声设备,未使用高噪声设备,未进行夜间施工。
7.1.2 废水排放分析
施工期施工现场设置简易沉淀池,把施工泥浆废水汇集入沉淀池充分沉淀后回用,不外排。施工期的施工人员统一集中租住在施工点附近的民房内,生活污水排入当地已有的化粪池中。
7.1.3 固废影响分析
本工程未设弃渣场,塔基开挖产生的土石方量很小,已经全部用于回填,未产生弃渣。
输电线路工程主要的固体废物为施工人员的生活垃圾,生活垃圾集中堆放至施工人员租住点的垃圾箱内,由当地环卫部门统一回收处理。
7.1.4 施工扬尘影响分析
输电线路工程施工阶段,道路运输产生扬尘的污染,干燥天气特别是大风条件下,扬尘污染更为突出。车辆运输产生的粉尘短期内使局部区域空气中的TSP明显增加,对周围局部地区的环境产生暂时影响,施工结束后已恢复。
7.1.5生态环境影响分析
目前工程建成尚未投运,材料堆场、塔基堆土等临时占地均尚未平整恢复其原有土地功能。建议相关部门在竣工环保验收前尽快恢复临时占地。
7.1.6水土保持
1.本工程建设时,需要清理占地区域的植被和开挖土方,在雨季受雨水冲刷易造成水土流失。根据设计资料与现场勘测情况,本项目采取的水土保持措施主要如下:
(1)已合理安排施工进度,水土流失防治措施与主体工程同时实施、同步完成发挥作用。
(2)已采用合理的开挖和回填工艺、每完成一部分开挖或回填,都将采用夯实、覆盖等有效的水土保持措施,最大限度地提高地面的抗侵蚀能力,使水土流失最小化。
(3)临时堆料场已采取临时防护措施,如采取覆盖、加棚等有效的防护措施,防止了渣体流失。
(4)塔基开挖产生的少量土方已用于塔基回填,并在容易引起滚坡的位置设置挡土墙和护坡,水土流失可减少95%以上;
(5)施工场地已设置了合理的排水导流系统,设置沉淀装置,减少土壤流失。
(6)表土剥离后,加快了土石方施工进度,未在雨季施工。
(7)目前工程建成尚未投运,材料堆场、塔基堆土等临时占地均尚未平整恢复其原有土地功能。建议相关部门在竣工环保验收前尽快恢复临时占地,防止造成新的水土流失。
2.根据现场调查及工程竣工资料,本工程临近瓶窑水厂-苕溪饮用水源保护自然生态红线区,依据《饮用水水源保护区污染防治管理规定》、《浙江省饮用水水源保护条例》,本工程施工期需采取了以下环境保护措施,确保对水源水质不产生影响。
(1)杜绝随意倾倒废弃物、废渣及生活垃圾、粪便和其它有害废弃物;
(2)未在水源保护区内设置牵张场地,材料堆场等临时施工场地;
(3)塔基未侵占水域和改变河道自然形态;
(4)禁止了一切破坏水环境生态平衡的活动以及破坏水源林、护岸林、与水源保护相关植被的活动。
(5)加强了施工期的生态环境监理与监测工作,严格按照生态环境保护要求进行施工。
7.2运行期环境影响评价
7.2.1输电线路电磁环境影响评价
根据类比监测结果可知,本期220kV架空线路建成投运后,其运行产生的工频电场强度、工频磁感应强度均满足相应评价标准要求。
按现场塔基导线对地实际高度,根据理论预算结果可知,线路运行在环境保护目标处产生的工频电场强度和工频磁感应强度均满足4000V/m、100uT的评价标准要求。
7.2.2 输电线路声环境影响评价
220kV架空输电线路运行,电晕会产生一定的可听噪声,一般输电线路走廊下的噪声对声环境贡献值较小,不会改变线路周围的声环境质量现状。
本工程线路采用单回路、双回路和同塔四回路架空方式架设。为预测架空线路运行期噪声环境影响,本次环评选择与本工程输电线路建设规模、导线架设布置类似的已运行的输电线路进行类比监测。
220kV单回架空线路的类比监测选择位于南通市的已运行220kV常中2H30线(10#~11#塔之间);220kV双回架空线路的类比监测选择位于南通市的已运行220kV洲丰4H47/4H48线(10#~11#塔之间);220kV同塔四回架空线路的类比监测选择位于南通市的已运行220kV胜靖4H84/4H83线/220kV胜园2H36/2H37线(15#~16#塔之间)。
(1)噪声类比监测
类比监测点布设: 
单回架空线路噪声测量位置应在档距中央的线路中心线投影点到中心线外50m处;双回架空线路噪声测量位置在档距中央的线路中心线投影点到中心线外50m处;同塔四回架空线路噪声测量位置应在档距中央的线路中心线投影点到中心线外50m处。
监测时间、监测条件:
①220kV常中2H30线:
监测时间:2016年6月15日
气象条件:多云,气温25~32℃,相对湿度为60~68%,风速2.0~2.5m/s。
?220kV洲丰4H47/4H48线(10#~11#塔之间)
监测时间:2016年6月15日
气象条件:多云,气温25~32℃,相对湿度为60~68%,风速2.0~2.5m/s。
?220kV胜靖4H84/4H83线/220kV胜园2H36/2H37线:
监测时间:2016年6月16日
气象条件:多云,气温24~28℃,相对湿度为55~65%,风速1.2~2.0m/s。
(2)监测方法
按《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的监测方法。
(3)监测单位
江苏省苏核辐射科技有限责任公司(计量认证合格证书号2013100360U)
(4)监测仪器
噪声频谱分析仪:仪器型号AWA6218B,出厂编号015733,生产厂家为杭州爱华仪器有限公司,测量范围:(35~130)dB(A);频率范围:20Hz ~12.5kHz。检定证书编号:E2015-0085486,检定有效期:2015.10.30~2016.10.29,检定单位为江苏省计量学研究院。
(5)运行工况
     220kV常中2H30线:U=221.2~222.3kV;I=167.9~189.2A;
220kV洲丰4H47线:U=221.5~222.3kV;I=110.5~118.9A;
220kV洲丰4H48线:U=222.6~224.5kV;I=114.1~121.4A;
     220kV胜靖4H84线:U=230.3~232.4kV;I=160.5~177.8A;
     220kV胜靖4H83线:U=231.2~232.7kV;I=165.8~181.2A;
     220kV胜园2H36线:U=230.5~232.1kV;I=176.3~192.5A;
     220kV胜园2H37线:U=230.7~232.9kV;I=180.2~195.8A。
(6)监测结果
①220kV单回架空线路的噪声类比监测结果见表7-1所示。
表7-1?220kV单回架空线路运行时产生的噪声类比监测值(dB(A))
距线路中心位置
(m) 220kV常中2H30线
昼间 夜间
0 45.5 42.7
5 45.2 42.6
10 45.1 42.3
15 44.9 42.2
20 44.9 42.2
25 45.1 42.5
30 44.8 42.0
35 45.1 42.4
40 45.2 42.4
45 45.1 42.2
50 45.1 42.3
由表7-1可以看出,220kV常中2H30线运行在线路中心弛垂断面50m范围内的噪声昼间为(44.8~45.5)dB(A)、夜间为(42.0~42.7)dB(A),满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中1类标准昼间55dB(A)、夜间45dB(A)的标准要求。
?220kV双回架空线路的噪声类比监测结果见表7-2所示。
表7-2?220kV双回架空线路运行时产生的噪声类比监测值(dB(A))
距线路中心位置
(m) 220kV洲丰4H47/4H48线
昼间 夜间
0 45.7 42.3
5 45.5 42.3
10 45.5 42.2
15 45.6 42.3
20 45.3 42.3
25 45.3 42.3
30 45.5 42.5
35 45.6 42.4
40 45.5 42.3
45 45.7 42.1
50 45.3 42.3
由表7-2可以看出,220kV洲丰4H47/4H48线运行在线路中心弛垂断面50m范围内的噪声昼间为(45.3~45.7)dB(A)、夜间为(42.1~42.5)dB(A),满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中1类标准昼间55dB(A)、夜间45dB(A)的标准要求。
因此可以预测在好天条件下,本次拟建的220kV架空线路运行产生的噪声满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中相应地段的标准要求。
③220kV同塔四回架空线路的噪声类比监测结果见表7-3所示。
表7-3  220kV同塔四回架空线路运行时产生的噪声类比监测值(dB(A))
距线路中心位置
(m) 220kV胜靖4H84/4H83线/220kV胜园2H36/2H37线
昼间 夜间
0 44.8 42.3
5 44.9 42.1
10 44.6 42.0
15 44.5 42.3
20 44.7 42.2
25 44.6 42.0
30 44.4 41.8
35 44.6 42.2
40 44.7 42.1
45 44.6 42.1
50 44.3 42.6
由表7-3可以看出,220kV胜靖4H84/4H83线/220kV胜园2H36/2H37线运行在线路中心弛垂断面50m范围内的噪声昼间为(44.3~44.9)dB(A)、夜间为(41.8~42.6)dB(A),满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中1类标准昼间55dB(A)、夜间45dB(A)的标准要求。
因此可以预测在好天条件下,本次拟建的220kV输电线路运行产生的噪声满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中相应地段的标准要求。
7.2.2水环境影响分析
220kV架空线路运行期不产生废水。
7.2.3固废影响分析
220kV架空线路运行期不产生固体废弃物。
8建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果
内容
 
类型 排放源
(编号) 污染物名称 防治措施 预期治理效果
大气
污染物 施工扬尘 TSP 定期洒水,对运土车辆加盖棚布,冲洗车轮等措施。 施工已结束,扬尘影响已消除
水污染物 施工废水
生活污水 COD、SS、BOD5、氨氮、PH
施工泥浆废水经沉淀池充分沉淀后回用,不外排。施工期生活污水排入租住的当地农户中的化粪池。 未污染环境
电磁环境 架空线路 工频电场
工频磁场 输电线路采用同塔单回和四回架空方式架设 工频电场:<4000V/m
工频磁场:<100μT
耕地、园地、牧草地、畜禽饲养场、养殖水面、道路等场所工频电场:<10kV/m
固体
废物 生活垃圾、拆除的金属组件 生活垃圾由环卫部门定期清运、拆除金属组件回收使用。 未污染环境
噪声 (1)前期施工已选用了低噪声设备,未使用高噪声设备,未进行夜间施工。
大幅度的减少工程施工对周围声环境产生的影响。
(2)220kV架空线路运行期,电晕会产生一定的可听噪声,其影响不超过0.5dB(A),基本不会改变线路周围的声环境质量现状。
其它 施工期已采取相应的环保措施防止水体污染,包括建筑材料应远离水体堆放、禁止向水中丢弃废物或土石方等。
生态保护措施及预期效果
目前工程建成尚未投运,材料堆场、塔基堆土等临时占地均尚未平整恢复其原有土地功能。建议相关部门在竣工环保验收前尽快恢复临时占地。经咨询建设单位,本工程后期相关部门会采取水土保持工程措施、植物措施、临时措施、管理措施等有效的防治水土流失。因此,预计在实施了上述生态保护措施后,本工程建设造成的生态环境影响较小。
环保投资估算
本工程总投资为3500万元,其中环保投资40万元,占总投资的1.14%。
环保措施 环保投资(万元)
施工期环保措施(固废收集、降尘措施等) 20
沿线区域生态恢复措施 20
总计 40
注:本工程环保投资纳入主体工程,不单列。
9 电磁环境影响专项评价
9.1电磁环境现状评价
为了解和掌握220kV云窑4Q00线37#~40#、瓶仁4Q51线4#~7#移位改造工程线路路径调整段周围的电磁环境质量现状,评价单位委托杭州华圭环境检测有限公司对线路沿线周围的电磁环境进行了现状测量,具体结果见第3.1节。
9.2电磁环境影响预测评价
220kV云窑4Q00线37#~40#、瓶仁4Q51线4#~7#移位改造工程输电线路采用单回路、双回路架空方式和同塔四回路架空方式架设,本次环评采用类比监测的方法来预测分析和理论预测的方法评价本工程线路运行对周围环境的电磁影响。
9.2.1输电线路类比预测
(1)类比对象
220kV单回架空线路类比监测对象选择位于孝感市已运行的220kV上庆线;220kV双回架空线路类比监测对象选择已运行的宁波市的220kV镇洪I、II回同塔双回线路;220kV同塔四回架空线路类比监测对象选择位于泉州市已运行的220kV南田I线/南田II路/南大线。
(2)监测项目
工频电场、工频磁场:离地面1.5m高的工频电场强度、工频磁感应强度。
(3)监测方法
工频电场、工频磁场监测方法执行《交流输变电工程电磁环境监测方法(试行)》(HJ681-2013)。
(4)监测仪器
220kV单回架空线路工频电场和工频磁场监测仪器:工频场强仪SEM-600,设备编号:S-0150,量程范围:电场:0.01V/m~100kV/m,磁场:0.1nT~10mT,测量高度:探头离地1.5m,检定有效期:2018年05月12日~2019年05月11日。
220kV双回架空线路工频电场和工频磁场监测仪器:意大利PMM公司8053B电磁场测量系统,主机出厂编号:262WL70101,探头出厂编号:352WN60727,频率范围:5Hz ~ 100kHz,测量范围:电场:0.01V/m ~ 100kV/m、磁场:1nT ~ 10mT,在年检有效期内。
220kV四回架空线路工频电场和工频磁场监测仪器:工频电磁场测量仪器:EFA-300工频电磁场分析系统;主机编号为M-0021,配电场探头编号为K-0012;检定有效期限:2015.02.27。
(5)监测布点
以档距中央导线垂弧最大处线路中心的地面投影点为测试原点,沿垂直于线路方向进行,220kV单回架空线路顺序测至边向导线地面投影点外50m处止;220kV双回架空线路顺序测至边向导线地面投影点外50m处止;220kV四回架空线路顺序测至边向导线地面投影点外50m处止。
(6)监测单位、时间及监测条件
①220kV上庆线
监测单位:湖北博润雅检测科技有限公司
测量时间:2018年10月29日,昼间AM8:00~PM17:30
气象条件:晴,温度13℃~25℃,相对湿度40%~43%,风速1.0~1.5m/s。
?220kV镇洪I、II双回线路
监测单位:南京电力设备质量性能检验中心。
测量时间:2012年1月8日12:00-13:30
气象条件:晴天,环境温度为7~8℃,相对湿度为50%。
③220kV南田I线/南田II路/南大线
监测单位:福建省辐射环境监督站
测量时间:2014年12月22日,昼间AM8:00~PM17:30
气象条件:晴,温度15.8~24.6℃,相对湿度37.3~45.4%,风速0~1.7m/s。
(7)类比参数
表9-1 类比输电线路运行工况及类比监测条件一览表
线路名称 架设方式 电压(kV) 电流(A) 导线最大弛垂对地高度(m)
220kV上庆线 单回路架空、三角排列 234.63 35.16 36
220kV镇洪I、II双回线路 双回路架空、逆相序 223.9~225.2 195.9~201.7 22
220kV南田I线/南田II路/南大线 四回路架空 221.5 103.2 32
(8)监测结果
①220kV上庆线运行产生的工频电场强度、工频磁感应强度的监测结果如下:
表9-2  220kV上庆线运行产生的工频电场和工频磁场监测结果
测点距线路中心线外(m) 工频电场强度(kV/m) 工频磁感应强度(μT)
0 0.194 0.0417
1 0.205 0.0419
2 0.211 0.0421
4 0.248 0.0423
5 0.265 0.0426
6 0.274 0.0425
8 0.281 0.0418
10 0.279 0.0414
15 0.255 0.0410
20 0.207 0.0404
25 0.171 0.0387
30 0.133 0.0380
35 0.110 0.0350
40 0.091 0.0337
45 0.070 0.0339
50 0.055 0.0336
由表9-2可知,220kV上庆线运行产生的工频电场强度为(0.055~0.281)kV/m,工频磁感应强度为(0.0336~0.0426)μT,满足4kV/m、100μT的标准要求。因此,可以预测本期220kV单回架空线路建成投运后,其运行产生的工频电场强度、工频磁感应强度均满足相应评价标准要求。
?220kV镇洪I、II双回线路运行产生的工频电场强度、工频磁感应强度的监测结果如下:
表9-3  220kV镇洪I、II双回线路类比监测结果
距线路中心距离(m) 工频电场强度 (kV/m) 工频磁感应强度(μT)
0 1.037 0.941
2 0.959 0.957
4 1.042 0.943
6 1.059 0.908
8 1.120 0.868
10 1.147 0.806
12 1.078 0.752
14 1.043 0.678
16 0.875 0.628
18 0.756 0.577
20 0.637 0.525
22 0.508 0.472
24 0.388 0.425
26 0.309 0.366
28 0.222 0.324
30 0.161 0.297
35 0.078 0.226
40 0.047 0.176
45 0.021 0.140
50 0.015 0.112
由表9-3可知,220kV镇洪I、II回同塔双回线路运行产生的工频电场强度为(0.015~1.147)kV/m,工频磁感应强度为(0.112~0.957)μT,满足4kV/m和100μT的评价标准要求。因此,可以预测本期220kV架空线路建成投运后,其运行产生的工频电场强度、工频磁感应强度均满足相应标准要求。
③220kV南田I线/南田II路/南大线运行产生的工频电场强度、工频磁感应强度的监测结果如下:
表9-4 220kV南田I线/南田II路/南大线运行产生的工频电场和工频磁场监测结果
距线路中心距离(m) 工频电场强度(kV/m) 工频磁感应强度(μT)
0m 0.437 1.30
5m 0.857 1.27
10m 0.762 1.09
15m 0.497 0.78
20m 0.258 0.56
25m 0.110 0.37
30m 0.040 0.23
35m 0.006 0.18
由表9-4可知,220kV四回架空架设的输电线路运行产生的工频电场强度为(0.006~0.857)kV/m,工频磁感应强度为(0.18~1.30)μT,满足4kV/m、100μT的标准要求。因此,可以预测本期220kV四回架空线路建成投运后,其运行产生的工频电场强度、工频磁感应强度均满足相应评价标准要求。
9.2.2输电线路理论预测结果
(1)计算模式
按照《环境影响评价技术导则 输变电工程》(HJ24-2014)附录中推荐模式计算工频电场强度、工频磁感应强度。
a.工频电场强度预测
利用等效电荷法计算高压送电线路下空间工频电场强度。
首先利用镜像法计算送电线上的等效电荷。
对于220kV三相导线,各相导线对地电压为:
220kV各相导线对地电压分量为:
UA=(133.4+j0)kV
                      UB=(-66.7+j115.5)kV
                      UC=(-66.7-j115.5)kV  
 [λ]矩阵由镜像原理求得。地面为电位等于零的平面,地面的感应电荷可由对应地面导线的镜像电荷代替,用i,j,…表示相互平行的实际导线,用i’,j’,…表示他们的镜像,
 
λi j= λji
式中::空气的介电常数;;
hi:导线与地面的距离;
Lij:第i根导线与第j根导线的间距;
:第i根导线与第j根导线的镜像导线的间距;
Ri:输电导线半径,对于分裂导线可用等效单根导线半径带入Ri计算式为:
 
式中:R:分裂导线半径;
      n:次导线根数;
      r:次导线半径。
 
图9-2  电位系数计算图 图9-3  等效半径计算图
由[U]矩阵和[λ],利用等效电荷矩阵方程即可求出[Q]矩阵。空间任意一点的电场强度可根据迭加原理计算得出,
   对于三相交流线路,可根据求得的电荷计算空间任一点电场强度的水平和垂直分量
b.工频磁感应强度预测
由于工频情况下电磁场具有准静态性,线路的磁场仅由电流产生,输电线路在空间任一点产生的工频磁感应强度可根据安培定律,按照矢量迭加原理计算得出。
由于工频情况下电磁性能具有准静态特性,线路磁场仅由电流产生,应用安培定律,将计算结果按矢量叠加,可得出导线周围的磁场强度。
和电场强度计算不同的是磁场计算时只考虑处于空间的实际导线,忽略它的镜像进行计算,其结果已足够符合实际。
不考虑导线i的镜像时,可计算在A点其产生的磁场强度:对于三相线路,由相位不同形成的磁场强度水平和垂直分量都必须分别考虑电流间的相角,按相位矢量来合成。一般来说合成矢量对时间段轨迹是一个椭圆。
对于三相线路,由于相位不同形成的磁感应强度水平和垂直分量都必须分别考虑电流间的相角,按相位矢量合成。
(2)参数的选取
根据现场实际情况,本工程实际建成线路路径与原环评阶段路径发生微调,本次评价主要预测调整路段附近环境保护目标处的电磁环境。具体预测参数见表9-4。
表9-4 本工程架空输电线路导线参数
工程参数 220kV输电线路
导线型号 JL/G1A-400/35 钢芯铝绞线
线路电压 220kV
直径(mm) 3.22
导线结构:
根×直径 钢:7/2.50?mm
铝:48/3.22mm
架设方式 四回路架设
预测塔型 2L1-SSJC
导线排列相序 逆相序排列
导线对地距离 23~26m
线路计算电流 600A
9.2.2.1本工程沿线环境保护目标处工频电场和工频磁场预测评价结果
为了减少输电线路对周围环境的影响,线路对周围居民点的影响都将控制在允许范围内。本工程线路运行时,采用理论计算的方法预测架空线路沿线环境保护目标处的电磁环境。电磁预测结果见表9-5。
表9-5本工程沿线环境保护目标处工频电场和工频磁场预测评价结果
环境保护目标 房屋
类型 相对位置 导线对地实际高度 预测点位 工频电场
强度(kV/m) 工频磁感应
强度(μT)
杭州市第一人民医院集团瓶窑医院(已建成) 4~6层尖顶 四回架空线路东侧25.5m 23m 一层楼地面1.5m处 0.115 1.059
二层楼地面4.5m处 0.154 1.081
三层楼地面7.5m处 0.211 1.009
四层楼地面10.5m处 0.276 1.114
五层地面13.5m处 0.345 1.124
六层楼地面16.5m处 0.415 1.131
南山村横山组横山11号(***家) 3层尖顶 四回架空线路西侧19m 25m 一层楼地面1.5m处 0.340 1.158
二层楼地面4.5m处 0.368 1.181
三层楼地面7.5m处 0.420 1.200
南山村东山组东山17号(***家) 2层尖顶 四回架空线路西南侧16.3m 26m 一层楼地面1.5m处 0.498 1.209
二层楼地面4.5m处 0.526 1.229
南山村东山组东山15号(***家) 2层尖顶 四回架空线路南侧跨越围墙 25m 一层楼地面1.5m处 2.295 9.451
二层楼地面4.5m处 2.343 2.759
南山村东山组东山18号(***家) 2层尖顶 四回架空线路南侧32m 23m 一层楼地面1.5m处 0.053 0.939
二层楼地面4.5m处 0.090 0.956
南山村东山组东山19号(***家) 3层尖顶 四回架空线路南侧38.5m 26m 一层楼地面1.5m处 0.141 0.832
二层楼地面4.5m处 0.152 0.845
三层楼地面7.5m处 0.171 0.856
由表9-5可知,220kV云窑4Q00线37#~40#、瓶仁4Q51线4#~7#移位改造工程按现场塔基导线对地实际高度预测时,线路运行在环境保护目标处产生的工频电场强度和工频磁感应强度均满足4kV/m、100uT的评价标准要求。
10环境监测和环境管理
10.1环境管理内容
10.1.1施工期的环境管理
施工期环境保护管理由工程建设单位杭州市余杭区瓶窑镇人民政府和施工单位共同负责。施工期环境管理实行项目经理负责制和工程质理监理制,设环保兼职。工程建设单位对工程施工单位环境保护管理工作负监督管理责任,具体由安监部设负责,设环保专职。
10.1.2运行期的环境管理
输电线路运行期环境保护日常管理由国网浙江省电力公司杭州供电公司负责,杭州市余杭区瓶窑镇人民政府对运行期环境保护进行监督管理。杭州市余杭区瓶窑镇人民政府环境保护监督管理组织机构为安监部,安监部设环保专职,国网浙江省电力公司杭州供电公司设环保兼职。
10.2环境监测计划和档案管理
10.2.1环境监测计划
根据项目的环境影响和环境管理要求,制定了环境监测计划,环境监测计划的职责主要是:测试、收集环境状况基本资料;整理、统计分析监测结果,上报建设单位组织成立的验收工作组。按照相关法规规定,由相关部门委托有资质的环境监测单位进行监测。
具体的环境监测计划见表10-1。
表10-1  环境监测计划
时期 监测项目 环境保护措施 负责部门 监测频率
环保验收 检查环保设施及效果 按照环境影响报告表及其批复要求进行监测或调查 建设单位 工程试运行后监测一次
运行期 电磁环境、声环境 / 运行单位 有公众投诉时
10.2.2 环境保护档案管理
工程选址、可行性研究、环境影响评价、设计等文件及其批复;施工总结资料均已成册归档。
10.3环境管理状况分析
10.3.1环境管理制度
国网浙江省电力公司杭州供电公司制订了《环境保护管理办法》、《环境保护监督管理规定》、《环境保护技术监督规定》、《电网环保技术监督工作实施细则》、《电网危险化学品及油污染事故应急措施》等管理制度。
10.3.2施工期环境管理
(1)制订工程施工组织大纲时,明确了施工期的环保措施。
(2)签订工程施工承包合同时,明确了环境保护要求。
(3)把文明施工列为了施工管理考核内容之一,在工程达标投产时进行考核。建设单位定期或不定期的对施工单位环保管理情况进行了督查。
10.3.3运营期环境管理
运营期环境管理工作主要有定期对环保设施进行检查、维护, 确保环保设施正常工作;做好应急准备和应急演练。国网浙江省电力公司杭州供电公司对全公司的环保工作进行监督管理和考核。
 
11环境功能区规划相符性分析
根据《杭州市余杭区环境功能区划》可知,余杭区共划分为6类环境功能小区,即自然生态红线区、生态功能保障区、农产品安全保障区、人居环境保障区、环境优化准入区、环境重点准入区。
220kV云窑4Q00线37#~40#、瓶仁4Q51线4#~7#移位改造工程位于瓶窑组团农产品安全保障区、瓶窑水厂-苕溪饮用水源保护自然生态红线区。项目所在地所处环境功能区情况见图11-1和表11-1。
表11-1  220kV云窑4Q00线37#~40#、瓶仁4Q51线4#~7#移位改造工程
所经区域生态功能要求一览表
名称 所属区域 主要功能及范围 生态环境保护要求
瓶窑组团农产品安全保障区 农产品安全保障区 以保障农产品安全生产为主。包括主要粮食及优势农产品主产区、主要畜禽养殖业地区和内陆水域及沿海渔业养殖捕捞区。 禁止新建、扩建、改建三类工业项目和涉及重金属、持久性有毒有机污染物排放的工业项目,现有的要逐步关闭搬迁,并进行相应的土壤修复。
禁止在工业功能区(工业集聚点)外新建、扩建其他二类工业项目;现有二类工业项目改建,只能在原址基础上,并符合污染物总量替代要求,且不得增加污染物的排放总量。
瓶窑水厂-苕溪饮用水源保护自然生态红线区 自然生态红线区 保护饮用水源地,保障供水安全 禁止建设不符合相关保护区法律法规和管理规定的项目,现有的应限期整改或关闭;依法管控区域内符合相关保护区法律法规和规划的项目的建设活动范围与规模。
一级饮用水源区禁止畜禽养殖,二级饮用水源区禁止经营性畜禽养殖。
禁止侵占水域和改变河道自然形态;除防洪、重要航道必须的护岸外,禁止非生态型河湖堤岸改造;建设项目不得影响河湖水生态(环境)功能。
 
从表11-1可知,220kV云窑4Q00线37#~40#、瓶仁4Q51线4#~7#移位改造工程都不属于上述禁止建设的项目,符合《余杭区环境功能区划》的要求。
 
 
12结论与建议
(1)项目由来
220kV云窑4Q00线37#~40#、瓶仁4Q51线4#~7#移位改造工程环境影响报告表已于2019年12月12日取得杭州市生态环境局余杭分局的批复(余环辐批〔2019〕18号文),本工程于2019年9月25日开工,2020年5月已建成未投运。
由于原环评编制依据为杭州市电力设计院有限公司2017年6月出版的《220kV云窑4Q00 线37#~40#、瓶仁4Q51线4#~7#移位改造工程可行性研究报告(收口版)》,项目到具体建设时,其线路路径有所微调。
220kV云窑4Q00线37#~40#、瓶仁4Q51线4#~7#移位改造工程在实际建设中塔基和线路微调,但路径长度基本未增加,且输电线路横向位移没有超过500m,但因线路微调,导致部分环境保护目标的距离比原环评减小,并引起新增的电磁和声环境敏感目标超过原数量的30%。根据环保部《输变电建设项目重大变动清单(试行)》(环办辐射〔2016〕84号)文件,本工程线路路径变更属于重大变更。因此,杭州市余杭区瓶窑镇人民政府委托中通服咨询设计研究院有限公司对220kV云窑4Q00线37#~40#、瓶仁4Q51线4#~7#移位改造工程(线路调整)环境影响报告表的编制。
(2)产业政策和规划相符性
220kV云窑4Q00线37#~40#、瓶仁4Q51线4#~7#移位改造工程为220kV高压输变电工程,属于《产业结构调整指导目录(2019年本)》中的“第一类鼓励类”中的“电网改造及建设”的鼓励类项目,符合国家产业政策。
(3)项目组成
220kV云窑4Q00线37#~40#、瓶仁4Q51线4#~7#移位改造工程规模如下:新建单回路线路长约0.1km,双回路线路长约0.106km,四回路线路长约1.3km;新建单回路耐张塔1基,双回路耐张塔1基,四回路耐张塔6基;拆除铁塔7基。
(4)环境质量现状
 220kV云窑4Q00线37#~40#、瓶仁4Q51线4#~7#移位改造工程线路路径调整段环境保护目标杭州市第一人民医院集团瓶窑医院的昼间噪声监测值为55.2dB(A),夜间噪声监测值为46.7dB(A),符合《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类标准要求;其余环境保护目标处的昼间噪声监测值为(53.6~60.2)dB(A),夜间噪声监测值为(43.9~51.0)dB(A),符合《声环境质量标准》(GB3096-2008)4a标准要求。
220kV云窑4Q00线37#~40#、瓶仁4Q51线4#~7#移位改造工程线路路径调整段环境保护目标处的工频电场强度为(1.23×10-3~1.70×10-1)kV/m,工频磁感应强度为(0.023~1.390)μT,满足工频电场强度4kV/m、工频磁感应强度100μT的评价标准要求。
(5)环境影响评价
通过类比分析和理论预测可知,220kV云窑4Q00线37#~40#、瓶仁4Q51线4#~7#移位改造工程线路路径调整投运后,调整线路段沿线环境保护目标处的工频电场、工频磁场强度、环境噪声均满足相应标准要求。
(6)污染防治措施
本工程施工期间按照《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)进行施工噪声的控制,并采取了行之有效的空气、废水、固体废物等污染防治措施。通过对附近群众的走访了解到,本工程施工时,产生的噪声、污水、固体废物等并未对当地的居民造成影响。
(7)评价总结论
220kV云窑4Q00线37#~40#、瓶仁4Q51线4#~7#移位改造工程(线路调整)环境影响报告表认为本工程线路路径调整后其工程建设的环保可行性仍可维持原环评结论,本输变电工程的建设仍是可行的。建议尽快完成220kV云窑4Q00线37#~40#、瓶仁4Q51线4#~7#移位改造工程竣工环境保护验收工作。